Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 6/16 AI generated

Court partially allowed appeal by adding statutory provision to sentence and ordered defendant to pay costs.

Case Number V Ka 6/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially upheld the first-instance judgment by amending the sentence to include Article 4, Section 1 of the Criminal Code. The defendant appealed the original ruling, arguing for specific legal corrections, while the prosecution sought to maintain the conviction's core elements. The court decided to modify the sentence by inserting the new article and ordered the defendant to cover the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 207 § 1 kk; Art. 157 § 2, 4 kk; Art. 11 § 2 kk; Art. 4 § 1 kk: The court may amend a criminal sentence upon appeal by incorporating additional statutory provisions to ensure legal accuracy and completeness of the penalty.

Keywords

AI generated
criminal appeal procedure sentencing amendment statutory provision insertion costs of appeal partial judgment modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 207 § 1 kk
oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk w zw.
Art. 157 § 2, 4 kk
z art. 157 § 2 i 4 kk przy zast.
Art. 11 § 2 kk
art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 20 października 2015r.
Art. 4 § 1 kk
akt II K 910/12 I.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punktach 1, 2 i 3 uzupełnia o art. 4§1 kk;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V .2 Ka 6/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Klekocki Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Magdaleny Szymańskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 r. sprawy: I. M. /M./ s. G. i L. ur. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 i 4 kk przy zast. art. 11 § 2 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 20 października 2015r. sygn. akt II K 910/12 I.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punktach 1, 2 i 3 uzupełnia o art. 4§1 kk;

II.w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III.zasądza od oskarżonego I. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. M. kwotę 840zł (osiemset czterdzieści złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym; IV.zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze w kwocie 20zł (dwadzieścia złotych ) i obciąża go opłatą za II instancję w kwocie 900zł (dziewięćset złotych ). SSO Sławomir Klekocki