Court upheld conviction for theft and accessory to theft, rejecting defendant's appeal arguments.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft and accessory to theft. The defendant appealed, arguing against the conviction and sentencing, but the court found no merit in these claims. Consequently, the original verdict was confirmed, and the defendant was exempted from bearing the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk: The court of appeal upheld a conviction for theft and accessory to theft when the lower court's findings of fact were correct and the legal qualification was appropriate, rejecting the appellant's arguments without overturning the judgment.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V .2 Ka 546/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku Wydział V Karny Sekcja Odwoławcza w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant: Justyna Napiórkowska w obecności Jacka Sławika Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2016 r. sprawy: R. S. /S./ s. J. i D. ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwo z art. 209 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Żorach z dnia 16 lipca 2015r. sygn. akt II K 208/15 I.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II.zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa. SSO Katarzyna Gozdawa-Grajewska