Court dismisses copyright and unfair competition claims, directing parties to mandatory mediation proceedings.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claims for copyright infringement and unfair competition, ordering both parties to participate in mediation. The plaintiff sought an injunction against the defendants, who argued for a resolution through alternative dispute mechanisms. Consequently, the court appointed a mediator and set a one-month timeline for the mediation process under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 183 § 9 and Art. 183 § 10 k.p.c.; The court may dismiss a claim and direct the parties to mediation proceedings when the dispute is suitable for settlement without a full trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XXII GWzt 40/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w G. przeciwko P. D. , M. Z. i K. J. o zakazanie naruszeń praw autorskich i czynów nieuczciwej konkurencji postanawia: wobec skierowania stron do postępowania mediacyjnego postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 12 października 2015 r., 1. wyznaczyć mediatora w osobie P. W. z Ośrodka (...) przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w W., upoważniając go do zapoznania się z aktami sprawy, 2. czas trwania mediacji określić na miesiąc. (art. 183 9 i art. 183 10 § 1 k.p.c.) ZARZĄDZENIE - odnotować, - odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikom stron i mediatorowi, - k. z wpływem lub za 6 tygodni. 13/10/2015 r.