Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXII GWzt 4/15 AI generated

Plaintiff's trademark and unfair competition claim dismissed; court orders dismissal and refund of court fees.

Case Number XXII GWzt 4/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for trademark protection and unfair competition against the defendants. The plaintiff sought injunctions based on alleged infringement of registered marks and personal rights, but the court found no sufficient grounds to proceed. Consequently, the proceedings were terminated, and the plaintiff was ordered to return half of the court fees and the security deposit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o znakach towarowych; Ustawa o ochronie dóbr osobistych: The court dismissed the claim when the plaintiff failed to prove the essential elements of trademark infringement or unfair competition, resulting in the termination of proceedings.

Keywords

AI generated
trademark infringement unfair competition personal rights dismissal of proceedings court fees refund

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXII GWzt 4/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXII Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie następującym: Przewodniczący SSO Beata Piwowarska Protokolant apl. adw. Natalia Siadkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa BAR (...) spółki jawnej w P. przeciwko M. F. i F. S. - o ochronę praw do znaków towarowych i dóbr osobistych oraz o zakazanie czynów nieuczciwej konkurencji postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić BAR (...) spółki jawnej w P. z kasy Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 948 (dziewięćset czterdzieści osiem) złotych tytułem połowy opłaty sądowej oraz kwoty 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu zaliczki na zabezpieczenie dowodu.