Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXII GWzt 10/15 AI generated

Court dismisses copyright, trademark, unfair competition, and personality rights claims against a company.

Case Number XXII GWzt 10/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ordered the dismissal of the plaintiff's claims regarding copyright, trademark, unfair competition, and personality rights. The plaintiff, a company based in N, sued a defendant company in S for various intellectual property and tort infringements. The court rejected these allegations, resulting in the termination of the proceedings and a refund of half the filing fee.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych; Ustawa o znakach towarowych; Ustawa o nieuczciwej konkurencji; Ustawa o ochronie dóbr osobistych: The court dismissed claims for copyright, trademark, unfair competition, and personality rights violations when no infringement is proven.

Keywords

AI generated
copyright infringement trademark protection unfair competition personality rights dismissal of claims intellectual property tort liability

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XXII GWzt 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXII Wydział - Sąd Wspólnotowych Znaków Towarowych i Wzorów Przemysłowych w składzie: Przewodniczący: SSO Jadwiga Smołucha Protokolant: sekretarz Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w N. przeciwko (...) sp. z o. o. sp. k. z siedzibą w S. (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. o ochronę praw autorskich, o ochronę prawa z rejestracji znaku towarowego, o roszczenia z nieuczciwej konkurencji, o ochronę dóbr osobistych, o odszkodowanie postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić (...) S.A. z siedzibą w N. przez Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie 1850 zł (jeden tysiąc osiemset pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy uiszczonej opłaty od pozwu. SSO Jadwiga Smołucha