Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 1603/15 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on good behavior and positive rehabilitation progress.

Case Number IV Kow 1603/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the prisoner's request for conditional early release from the remainder of his sentence. The defendant demonstrated good conduct, disciplined behavior, and successful participation in therapeutic programs within a semi-open prison facility. Consequently, the court applied the relevant criminal code provisions to release him under supervision with specific obligations to ensure social reintegration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1, 78 § 1 kk; Art. 161 § 1 kkw; Art. 80 § 1 kk; Art. 159 kkw; Art. 72 § 1 kk: The court may grant conditional early release when the convicted person has demonstrated good behavior and positive rehabilitation progress, indicating that the aims of the sentence have been substantially achieved.

Keywords

AI generated
conditional early release remainder of sentence probation period criminal code provisions social reintegration therapeutic programs good conduct assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 kk
Art. 161 § 1 kkw
77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić G.
Art. 80 § 1 kk
na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 13 .01.2018r.
Art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
Art. 72 § 1 kk
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 1603 /15/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 13.01.2016r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Przemyk Protokolant: Urszula Rudzik Przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego G. S. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§ 1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić G. S., s. Z. i J., zd. M., ur. (...) w K. , skazanego prawomocnymi wyrokami:

⚫ Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 03.11.2014r. sygn. akt VI K (...)za czyn z art. 278§1, 64§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 19.03.2013 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 279§1, 12, 288§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności; - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na 15.03.2016r. II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 13 .01.2018r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego /w miejscu zamieszkania/;

b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymania się od nadużywania alkoholu, unikania kontaktów z osobami ze środowiska przestępczego, niezwłocznego nawiązania kontaktu z kuratorem, prowadzenia społecznie akceptowanego trybu życia. IV. na podstawie art. 9§3 kkw wstrzymać wykonanie postanowienia do dnia 14.01.2016r.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo nie wykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. G. S. odbywa karę w zakładzie karnym półotwartym co jest konsekwencją pozytywnej oceny okresowej i postępów w resocjalizacji. Zachowanie skazanego w analizowanym okresie jest właściwe.

Ze współosadzonymi żyje zgodnie, jest osoba zdyscyplinowaną i regulaminową. Był nagradzany regulaminowo i nie był karany dyscyplinarnie. Nie stwarza żadnych problemów natury wychowawczej. Skazany nie uczestniczy w podkulturze więziennej, deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów a karę odbywa w systemie terapeutycznym z dobrym skutkiem. Od 01.07.2015r. w wyniku zmiany przepisów kształtuje się nowa polityka karania dająca priorytet w stosowaniu przez sądy kar i środków o charakterze wolnościowym z dużym naciskiem na elementy probacyjno-wychowawcze.

Skazani wcześniej nie mogą pozostać na marginesie tych zmian. Kara pozbawienia wolności ma charakter wyjątkowy i powinna być stosowana tylko dotąd dokąd jest to niezbędnie konieczne. U podstaw warunkowego zwolnienia leży założenie, że kara ma zmienić skazanego i wykształcić w nim postawy pożądane społecznie co w niniejszej sprawie już w znacznym stopniu nastąpiło, lecz nie sposób osiągnąć tego do końca w warunkach izolacji, gdyż nie sprzyja temu środowisko odmienne od tego , w którym przyjdzie skazanemu funkcjonować po opuszczeniu zakładu karnego.

Stąd dla ułatwienia skazanemu zakończenia tego procesu oraz właściwej readaptacji społecznej Sąd nałożył na niego takie środki oddziaływania wychowawczego na wolności, które będą temu sprzyjać. Powyższe okoliczności, przy równoczesnym oddaniu pod dozór kuratora i nałożeniu obowiązku podjęcia pracy zarobkowej, powstrzymywania się od używania alkoholu pozwalają na przyjęcie dodatniej prognozy kryminologicznej, że skazany po odbyciu kary dotychczasowym rozmiarze będzie przestrzegał porządku prawnego, a zwłaszcza nie popełni ponownie przestępstwa.

Przewodniczący-Sędzia Pouczenie:

1. Warunkowo zwolniony obowiązany jest o każdorazowej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adres) zawiadomić sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz sąd, który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonania dozoru.

2. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony w okresie próby naruszył porządek prawny, w szczególności gdy popełnił przestępstwo inne niż wymienione w pkt. 2, albo gdy uchyla się od wykonania nałożonych obowiązków lub od dozoru.

3. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności; nie można również ponownie warunkowo zwolnić skazanego od odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której odwołanie dotyczyło.

4. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.