Court orders father in prison to pay monthly child support despite mother's personal care efforts.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the mother's claim for monthly child support from her incarcerated father, ruling that financial obligations remain even when the mother provides personal care. Although the father admitted the debt and the mother argued she covers all costs, the court determined that the father's prison wages of approximately 1,100 PLN monthly necessitate monetary contributions. The decision established that alimentary duties are not limited to financial transfers but must be fulfilled through payment when the custodial parent cannot fully cover expenses.
Legislator headnote
AI generatedArt. 133 § 1 k.r.; Art. 135 § 2 k.r.: The obligation to provide alimentary support is not limited to financial contributions; parents must pay monetary support even if the custodial parent performs personal care, provided the obligor has sufficient income.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III RC 291/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Olkuszu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk Protokolant sekr. Agnieszka Poseł po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 roku w Olkuszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich N. M. i Z. M. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego matkę M. M. (1) przeciwko M. M. (2) o alimenty I. zasądza od pozwanego M. M. (2), PESEL (...) na rzecz małoletnich powodów N. M., PESEL (...) i Z. M., PESEL (...) alimenty w wysokości po 500,00 złotych ( pięćset złotych) miesięcznie na każde dziecko, łącznie w kwocie po 1000,00 złotych ( jeden tysiąc złotych) miesięcznie, płatne do rąk ich matki M.
M. (1), PESEL (...) do dnia 10 - go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 30 października 2015 roku; II. wyrokowi w pkt. I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; III. nakazuje pobrać od pozwanego M. M. (2), PESEL (...) na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Olkuszu kwotę 600,00 złotych (sześćset złotych) tytułem opłaty stosunkowej od uiszczenia której strona powodowa była zwolniona z mocy ustawy oraz kwotę 6,00 złotych (sześć złotych) za odpis wyroku z klauzulą wykonalności.
Sygn. akt III RC 291/15
UZASADNIENIE
wyroku z dnia 1 lutego 2016r. W dniu 30 października 2015r r. M. M. (1) działająca imieniem małoletnich dzieci N. M. i Z. M. wniosła pozew o alimenty od pozwanego ojca dzieci M. M. (2) w wysokości po 500 zł miesięcznie na każde dziecko , łącznie w kwocie 1.000 zł miesięcznie .W uzasadnieniu pozwu M. M. (1), że pozwany od ponad roku przebywa w zakładzie karnym , nie łoży na utrzymanie dzieci . Ona pracuje na umowę zlecenie i zarabia około 100 zł miesięcznie i otrzymuje zasiłki rodzinne na dzieci. Kwota ta nie wystarcza na zakup najpotrzebniejszych rzeczy dla dzieci i egzystują tylko dzięki pomocy jej ojca E. D. .
Pozwany M. M. (2) w pisemnej odpowiedzi na pozew uznał powództwo odnośnie zasądzenia alimentów w wysokości wskazanej w pozwie .Wskazał , że przebywa obecnie w Zakładzie Karnym w T. , pieniądze będzie przesyłał na konto bankowe . Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy : Małoletni powodowie N. M. , ur. (...) i Z. M. , ur. (...) pochodzą z małżeństwa M. M. (1) i M. M. (2) . (dowód : odpisy skrócone aktów urodzeń dzieci , k.3-4) M. M. (1) mieszka z dziećmi w miejscowości B. , w domu jednorodzinnym który częściowo należy do niej a częściowo do jej ojca E. D. .Jak zeznała – w 2015 roku była ona zatrudniona na podstawie kolejnych umów zlecenia i zarabiała 100 zł miesięcznie .
Od 22.01.2016r. jest zarejestrowana jako bezrobotna bez prawa do zasiłku. E. D. jest emerytem , osiąga dochody 2.700 zł i to on praktycznie opłaca media w domu i utrzymuje powodów i ich matkę od momentu aresztowania pozwanego. Opłaty za energię elektryczną wynoszą 380 zł ,gaz 41 zł , telewizja z internetem 150 zł, abonament RTV -21 zł miesięcznie , woda 167 zl do 190 co dwa miesiące , podatek od nieruchomości 294 zł rocznie .Matka otrzymuje z Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w B. zasiłki rodzinne na dzieci w wysokości 212 zł .Małoletni N. M. ma lat13 i uczęszcza do I klasy gimnazjum , a małoletnia Z.
M. jest wieku 11 lat i uczęszcza do V klasy szkoły podstawowej . W pozwie M. M. (1) wskazała , że koszt utrzymania jednego dziecka tj. wyżywienie i ubranie to 500 zł , na rozprawie sprecyzowała jednak , ze ten koszt to kwota 900 zł miesięcznie . ( dowód : kserokopie umów zlecenia , k.29-32 ,34, zaświadczenie z PUP O., k-33, kserokopie opłat za media , k.22-27,zaświadczenie z (...) B., k.28 ) Jak zeznała M. M. (1) – pozwany M. M. (2) przed osadzeniem w zakładzie karnym prowadził działalność gospodarczą w postaci produkcji sprzętu sportowego , produkował materace sportowe.
Jej zdaniem oszukiwał ludzi , wyłudzał pieniądze , miał cztery sprawy karne , został skazany . Pozwany od sierpnia 2014 roku przebywa w zakładzie karnym do chwili obecnej, nie przesyłał do tej pory żadnych pieniędzy na utrzymanie dzieci. Jak wynika z zaświadczenia z Zakładu Karnego w T. , koniec kary pozbawienia wolności jest przewidziany na 1.08.2017r. Pozwany jest zatrudniony odpłatnie od września 2015 r, i jego dochody wahają się w granicach od 1.042 zł do 1.174 zł brutto. (dowód : zeznania M. M. (1) w charakterze strony, k.36 , zaświadczenie z ZK T. k.5,17 ) Sąd dał wiarę zeznaniom M.
M. (1) w całości.
Sąd zważył co następuje :
Zgodnie z treścią art 133 § 1 k.r. i op. rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka , które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie , chyba , że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania .Bez wątpienia w niniejszej sprawie małoletni powodowie nie mają dochodów ze swojego majątku . Pamiętać jednak należy, iż obowiązek alimentacyjny nie ogranicza się do sfery finansowej. Art. 135 §2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w sposób jasny wskazuje, że wykonywanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać także na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie.
Zdaniem Sądu podany koszt utrzymania jednego dziecka w wieku szkolnym na kwotę 900 zł nie jest wygórowany .Matka wskazała , że kupuje tylko najtańsze rzeczy z żywności i ubierają się w sklepach z używaną odzieżą , aby było jak najtaniej . Część kosztów na utrzymania dzieci powinien pokryć ojciec a część matka. Wydatki wzrastają podczas choroby dzieci , wizyt u stomatologa . Pozwany ma ograniczone możliwości zarobkowe gdyż przebywa w zakładzie karnym , ale podjął tam zatrudnienie i zarabia brutto 1.100 zł . Pozwany uznał powództwo w całości .
Sąd też miał na względzie okoliczność , iż matka dzieci przyczynia się do ich utrzymania poprzez osobiste starania o utrzymanie i wychowanie dzieci . Dlatego też sąd zasądził od pozwanego M. M. (2) na rzecz małoletnich powodów N. M. i Z. M. alimenty w wysokości po 500 zł miesięcznie na każde dziecko ,płatne do rąk matki do dnia 10 –go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat począwszy od dnia 30 października 2015 roku , tj. daty złożenia pozwu .
O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. i art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U.
05. Nr 167 poz. 1398 z pozn.zm.) nakazując pobrać od pozwanego M. M. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Olkuszu kwotę 600zł tytułem opłaty sądowej od której strona powodowa była zwolniona z mocy ustawy oraz kwotę 6 zł za odpis wyroku z klauzulą wykonalności. Sąd nadał wyrokowi do pkt I rygor natychmiastowej wykonalności na mocy art. 333 § 1 ust 1 k.p.c. SSR G. K. 3.03.2016 r.