Legislator Case Law & Legislation
III Ca 25/16 AI generated

Court partially allowed appeal against default judgment, ordering payment of investment fund claims plus costs.

Case Number III Ca 25/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź partially reversed the lower court's default judgment, ordering the defendant to pay the plaintiff's investment fund claims and associated costs. The plaintiff argued that the defendant failed to appear and thus should pay the full debt, while the defendant contested the validity of the default procedure. The court ruled that the procedural requirements for a default judgment were met, but adjusted the final amount and costs based on the specific circumstances of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: In default judgments, the court must verify the plaintiff's claim and evidence; if the claim is substantiated, the judgment stands, but costs may be adjusted upon appeal.

Keywords

AI generated
default judgment investment fund claims appellate review procedural default costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 25/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2016 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 25 września 2015 roku, sygn. akt I C 310/15 1. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: zasądza od A. K. na rzecz (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę (...),26 (pięć tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt pięć i 26/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 6 grudnia 2014r. do dnia 31 grudnia 2015r., a od 1 stycznia 2016r. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty oraz kwotę (...) (jeden tysiąc czterysta sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. zasądza od A. K. na rzecz (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 850 ( osiemset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.