Appeal dismissed; court upheld enforcement title against bank due to lack of procedural defects.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's decision to declare the enforcement title unenforceable. The plaintiff argued that the enforcement title was invalid due to specific procedural errors in the original proceedings. The court rejected these claims, finding no sufficient grounds to overturn the enforcement title's validity.
Legislator headnote
AI generatedArt. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: An appeal against a decision to declare an enforcement title unenforceable is dismissed if the plaintiff fails to prove procedural defects that invalidate the title.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1680/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński Sędziowie: SO Jacek Kępa SR Krzysztof Turbiński Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. C. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej we W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 5 maja 2015 roku, sygn. akt II 1 C 241/14 oddala apelację.