Court partially allows city's claim for damages against individuals, dismissing remainder of suit.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Łódź partially reversed the lower court's dismissal, ordering the defendants to pay specific damages to the City of Łódź. The plaintiffs argued for compensation based on alleged torts, while the defendants contested the liability and the calculated amounts. The court ruled that the evidence supported the specific damages claimed but rejected the remaining portions of the plaintiff's request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: The court established that partial liability exists when specific damages are proven by evidence, while other claims lack sufficient factual basis for support.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1656/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko I. M. i J. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 lipca 2013 roku sygn. akt II C 477/13 I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza solidarnie od I. M. i J. M. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł.:
a) kwotę 55.437,76 (pięćdziesiąt pięć tysięcy czterysta trzydzieści siedem 76/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 9 lutego 2011 roku do dnia zapłaty;
b) kwotę 5,65 (pięć 65/100) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2012 roku do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. nie obciąża I. M. i J. M. kosztami procesu”; II. oddala apelację w pozostałej części; III. nie obciąża I. M. i J. M. kosztami postępowania apelacyjnego oraz kosztami postępowania kasacyjnego; IV. orzeka o zwrocie wyegzekwowanych kosztów procesu i z tego tytułu zasądza:
a) od I. M. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych;
b) od J. M. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 5.417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych.