Appeal court partially allows appeal, overturns specific order, dismisses remainder, awards costs to plaintiffs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appeal court partially allowed the appeal by overturning a specific order while dismissing the remainder of the claim. Plaintiffs M. S. and A. S. sought payment from the defendant company following a first-instance judgment. The court modified the decision to correct a procedural error but rejected the other arguments, awarding the plaintiffs the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 320 § 1 k.p.c.: The appellate court may partially allow an appeal by setting aside only the contested parts of the lower court's judgment while dismissing the rest, provided the remaining claims are not supported by sufficient evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1651/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i A. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 13 lipca 2015 roku sygn. akt I C 269/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla postanowienie zawarte w punkcie 3. tego orzeczenia;
2. oddala apelację w pozostałym zakresie;
3. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. S. oraz A. S. kwoty po 369 (trzysta sześćdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.