Court dismisses appeal against regional court judgment ordering payment of unsecured investment fund claims.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the regional court's judgment ordering payment of claims from an unsecured investment fund. The plaintiff sought enforcement of debts arising from a non-standard securitized closed-end fund, while the defendant argued against the validity of the underlying obligations. The court upheld the lower court's decision, confirming that the plaintiff's claims were valid and enforceable.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The appellate court must examine the appeal on the merits and dismiss it if the lower court's judgment is legally sound and the appeal lacks merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1647/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędzia SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Sędzia SR Wojciech Wysoczyński Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko S. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 13 maja 2015 roku sygn. akt I C 1744/14 oddala apelację.