Appeal dismissed; court upheld lower court's rejection of motion to reopen proceedings regarding housing co-op dispute.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the regional court's decision to reject a motion to reopen proceedings. The housing cooperative sought to reopen the case against the city and a joint-stock company, but the lower court denied this request. The appellate court upheld the lower court's ruling, rejecting the arguments for reopening and ordering the appellant to pay the costs of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The court rejected the motion to reopen proceedings, establishing that such a motion is inadmissible when the original judgment was based on a final and binding decision without procedural errors justifying reopening.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1595/15 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. w Łodzi sprawy z wniosku Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. z udziałem Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. o zasiedzenie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania skarżącego (...) Spółka Jawna S. S., M.
S., A. S., W. S. z siedzibą w Ł. na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 czerwca 2015 roku, sygn. akt II Ns 288/14 postanawia: 1. oddalić apelację, 2. zasądzić od wnioskodawcy Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł. na rzecz uczestnika postępowania Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych i na rzecz skarżącego (...) Spółka Jawna S. S., M. S., A. S., W. S. z siedzibą w Ł. kwotę 900 (dziewięćset) złotych - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.