Court convicts defendant of attempted murder and imposes community service sentence with state-paid legal fees.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of attempted murder and sentenced him to five months of community service. The prosecution argued the defendant's threats created justified fear in the victim, while the defense contested the severity of the intent. The court upheld the conviction based on the evidence of premeditated threats and applied statutory provisions to determine the specific type of liberty restriction and state compensation for legal representation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 k.k.; Art. 63 § 1 k.k.; Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court established that premeditated threats causing justified fear constitute attempted murder, allowing for community service as a penalty and entitling the state to pay defense costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 194/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Wioletta Bąkowska – Ładna Protokolant : Justyna Składowska, P. Ś., K. W., M. J., J. P. Przy udziale Prokuratora : Joanna Walczak, M. C., A. K., B. S. po rozpoznaniu w dn. : 04.03.2015r., 17.04.2015r., 09.06.2015r., 01.10.2015r., 20.10.2015r. sprawy M. S. , s. S. i T., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 26 listopada 2013 roku w W. przy ul. (...), działając w celu realizacji z góry powziętego zamiaru, kierował wobec J.
S. groźby pozbawienia życia lub zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę ich spełnienia, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z art. 190 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 190 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres jego zatrzymania w sprawie w dniach od 26 do 27 listopada 2013 r., zaokrąglając do pełnego dnia, przyjmując, jeden dzień zatrzymania za równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;
III. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. kwotę 756,00zł (siedemset pięćdziesiąt sześć) złotych plus podatek VAT w obowiązującej stawce tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu; IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. G. kwotę 924,00zł (dziewięćset dwadzieścia cztery) złote plus podatek VAT w obowiązującej stawce tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżycielowi posiłkowemu z urzędu;
V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia w całości oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je na rzecz Skarbu Państwa.