Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIV K 1187/13 AI generated

Court acquits defendant of tax fraud for operating slot machines exceeding legal stake limits.

Case Number XIV K 1187/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant, I. B., of tax fraud charges related to operating slot machines with stakes exceeding legal limits. The prosecution argued that the defendant violated gambling laws by running machines with maximum stakes of 100 credits (10 PLN), which surpassed the permitted threshold. The court ruled that the defendant's actions did not constitute the specific tax fraud offense charged, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 2 ust. 2B ustawy o grach i zakładach wzajemnych; Art. 107 § 1 kks: Operating gambling machines with stakes exceeding statutory limits does not automatically constitute the specific tax fraud offense defined in the relevant criminal code provision.

Keywords

AI generated
tax fraud gambling machines statutory limits acquittal slot machines criminal code procedural outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 2 ust. 2B ustawy z dnia 29.07.1992r. o grach i zakładach wzajemnych
wbrew art. 2 ust. 2B ustawy z dnia 29.07.1992r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz.
Art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19.11.2009 r. O grach hazardowych
- art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19.11.2009 r. O grach hazardowych (Dz.
Art. 107 § 1 kks
o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw.
Art. 6 § 2 kks
z 2004 r. Nr 4, poz. 27, z późn. zm.) i obowiązującemu od dnia 01.01.2010 r. - art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19.11.2009 r. O grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540, z późn. zm.), tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks orzeka:
Art. 9 § 3 kks
z art. 9 § 3 kks orzeka:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIV K 1187/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Błażejewska Protokolant: J. P., M. J. przy udziale Prokuratora Anety Urbanik - Urjasz, M. W. w obecności oskarżyciela publicznego Urzędu Celnego J. F. i E. Ś. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 28 lipca 2015r., 5 października 2015r. sprawy I. B. syna J. i B. z domu S. ur. (...). w C. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 04.11.2008r. do dnia 17.11.20lOr. będąc wspólnikiem i prezesem zarządu spółki (...) Sp. z o.o. będącej podmiotem zależnym od czeskiej firmy (...).R.O., w punkcie gier na automatach o niskich wygranych przy ul. (...) róg (...) w W., urządzał gry na automacie produkcji holenderskiej o nazwie (...) o numerach fabrycznych (...) oraz rejestracyjnym GL-7240- (...), w którym wartość maksymalnej stawki za udział w jednej grze przekraczała kwoty 0,07 Euro i 0,50 zł. wynosząc 100 punktów kredytowych o ich równowartości 10,00 zł. - tj. wbrew art. 2 ust. 2B ustawy z dnia 29.07.1992r. o grach i zakładach wzajemnych (Dz.

U. z 2004 r. Nr 4, poz. 27, z późn. zm.) i obowiązującemu od dnia 01.01.2010 r. - art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19.11.2009 r. O grach hazardowych (Dz. U. nr 201, poz. 1540, z późn. zm.), tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks orzeka:

1. uniewinnia oskarżonego I. B. od zarzucanego mu czynu, 2. kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.