Legislator Case Law & Legislation
II AKa 8/16 AI generated

Appeal court upholds lower court's sentence on damages and compensation for the applicant and prosecutor.

Case Number II AKa 8/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław upheld the lower court's judgment regarding damages and compensation awarded to the applicant and the prosecutor. The case involved an appeal filed by both the prosecutor and the applicant against a previous ruling from the Legnica District Court. The appellate court found no errors in the first instance decision and ordered the state to bear the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach karnych; Ustawa o odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w czasie wykonywania czynności służbowych: The appellate court maintains the validity of a first-instance judgment awarding civil damages and compensation when the lower court correctly applied the relevant statutes and facts without procedural defects.

Keywords

AI generated
appeal proceedings civil damages state liability prosecutor rights judgment enforcement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 8/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SA Robert Wróblewski SA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku sprawy J. M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 3 listopada 2015 roku, sygn. akt III Ko 97/15 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. stwierdza , że koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. SSA Robert Wróblewski SSA Bogusław Tocicki SSA Cezariusz Baćkowski