Appeal court upholds conviction for theft and denies defense costs, ordering state to pay defense fees.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław upheld the first-instance conviction of R. Ł. for theft and related offenses. The defendant appealed the judgment, but the appellate court found no errors in the factual findings or legal application. Consequently, the conviction stands, and the state is ordered to cover the costs of the defense provided ex officio.
Legislator headnote
AI generatedArt. 13 § 1 k.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.; Art. 157 § 1 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.: The appellate court's review confirms the validity of the lower court's conviction when the facts are clear and the legal qualification is correct, resulting in the maintenance of the sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 305/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz (spr.) SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2015 r. sprawy R. Ł. oskarżonego o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 września 2015 r. sygn. akt III K 114/15 I. zaskarżony wyrok wobec oskarżonego R.
Ł. utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. L. W. 600 złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę z urzędu oskarżonego w postępowaniu odwoławczym i 138 złotych tytułem zwrotu VAT, III. zwalnia oskarżonego od obowiązku poniesienia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa. SSA Witold Franckiewicz SSA Andrzej Krawiec SSA Cezariusz Baćkowski