Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 30/16 AI generated

Appeal court suspended suspended sentence probation and added a daily fine for drug-related offenses.

Case Number II AKa 30/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Wrocław suspended the conditional sentence of three years, placing the defendant under judicial supervision, while imposing a daily fine of 100 zlotys. The defendant appealed the original judgment for drug-related offenses, arguing against the specific sentencing modifications. The court upheld the suspension of the liberty deprivation but added the financial penalty to ensure compliance with the statutory requirements for the offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 73 § 1 k.k.: The court may suspend the execution of a conditional sentence and impose a daily fine to ensure the effectiveness of the penalty while maintaining the probationary period.

Keywords

AI generated
conditional sentence suspension daily fine imposition drug offenses penalty judicial supervision order appeal court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 69 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. oraz art.
Art. 71 § 1 k.k.
na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu 100 (sto) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda; I.
Art. 73 § 1 k.k.
na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. oraz art. 73 §1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3(trzech) lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego;
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
244 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art.
Art. 263 § 2 kk
1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 30 października 2015 roku, sygn.
Art. 244 kk
oskarżonego z art. 244 kk, art.
art. 69 § 1 k.k
na podstawie art. 69 § 1 k.k.
art. 70 § 1 pkt 1 k.k
i art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
art. 73 §1 k.k
na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. oraz art. 73 §1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3(trzech) lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II AKa 30/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Stelmasik Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku sprawy T. K. oskarżonego z art. 244 kk, art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 30 października 2015 roku, sygn. akt III K 89/15 I. z mienia zas k arż o ny wyrok wobec oskarżonego T. K. w ten spo s ób, że :

1) na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. oraz art. 73 §1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3(trzech) lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego;

2) na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu 100 (sto) stawek dziennych grzywny po 10 (dziesięć) złotych każda; I. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 4 00 złotych opłaty za drugą instancję. SSA Jerzy Skorupka SSA Edward Stelmasik SSO del do SA Edyta Gajgał