Court upheld conviction for attempted theft of a vehicle, rejecting prosecutor's appeal on facts.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Szczecin upheld the first-instance conviction for attempted theft of a vehicle against the defendant M. P. The prosecutor appealed, arguing for a harsher sentence or different legal characterization, but the appellate court found no merit in these claims. Consequently, the original judgment was confirmed, and the state bears the costs of the appeal proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 286 § 1 kk; Art. 12 kk: The court of appeal must uphold the first-instance judgment if the facts are clear and the legal qualification is correct, rejecting appeals that lack new evidence or substantive legal grounds.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 1300/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Magdalena Mikłaszewicz Sędziowie: SO Tomasz Karwacki SO Andrzej Trzeciak (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Damiana Kordykiewicza po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 19 czerwca 2015r. sygn. II K 150/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. SSO Tomasz Karwacki SSO Magdalena Mikłaszewicz SSO Andrzej Trzeciak