Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 68/16 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive criminological prognosis and good behavior.

Case Number IV Kow 68/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the defendant's request for conditional early release from prison. The prisoner demonstrated good conduct, completed an alcohol intervention program, and maintained a positive attitude during his sentence. Consequently, the court established a two-year probation period with specific obligations and judicial supervision.

Legislator headnote

AI generated

art. 77§1 kk; art. 78§1 kk; art. 161§1kkw; art. 80§1 kk; art. 159 kkw; Conditional early release is granted when a positive criminological prognosis indicates the convict will respect legal order and avoid reoffending, supported by good behavior and resocialization progress.

Keywords

AI generated
conditional early release probation period criminological prognosis judicial supervision alcohol intervention resocialization process prisoner obligations

Cited Legislation

AI generated
art. 77§1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art.
art. 78§1 kk
art. 161§1kkw
77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego A.
art. 80§1 kk
na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj.
art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 68/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego A.

P. s. R. i A. zd. (...) ur. dnia (...) w Ś. skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 21.04.2015 r. sygn. akt III K (...)za czyn z art. 278§1 kk, art. 278§5 kk, art. 64§1 kk na karę 2 lat 2 miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 21.04.2015 r. sygn. akt III K (...) za czyn z art. 278§1 kk, art. 64§1 kk na karę 1 roku 3 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 14.12.2016 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 10.03.2018 r.

III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

2. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej

UZASADNIENIE

Skazany, który nabył uprawnienia formalne, złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne.

Wielokrotnie nagradzany był regulaminowo za wywiązywanie się z obowiązków wynikających z pracy i wydawanie posiłków w oddziale mieszkalnym. Nie wystąpiła potrzeba ukarania dyscyplinarnego. Od lipca 2014 r. zatrudniony jest w kuchni zakładu karnego. Ukończył program Krótkiej interwencji w związku z problemem alkoholowym. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia