Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 1864/15 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive criminological prognosis and good behavior.

Case Number IV Kow 1864/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court in Jelenia Góra granted the prisoner's request for conditional early release from the remainder of his sentence. The court found the prisoner's behavior during incarceration, including participation in alcohol prevention programs and receiving a disciplinary award, demonstrated a positive criminological prognosis. Consequently, the court ordered the prisoner's release under supervision with specific obligations to ensure compliance with the law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 k.k.; Art. 78 § 1 k.k.; Art. 161 § 1 k.k.w.: Conditional early release is granted when the prisoner's conduct and personal circumstances indicate a positive criminological prognosis that they will adhere to the law after release.

Keywords

AI generated
conditional early release positive criminological prognosis resocialization process alcohol prevention program court supervision order probation period disciplinary conduct

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 k.k.
na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 k.k.
Art. 161 § 1 k.k.w.
77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego T.
Art. 80 § 1 k.k.
na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj.
Art. 159 k.k.w.
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
Art. 72 § 1 k.k.
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 1864/15/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 10 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Macieja Prabuckiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego T.

O. s. C. i G. zd. K. ur. dnia (...) w B. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 13.11.2013 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 209§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 17.06.2014 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 209§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 20.10.2016 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 10.03.2018 r.

III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia pracy zarobkowej;

2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających; 3. łożenia na utrzymanie uprawnionego dziecka;

4. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej

UZASADNIENIE

Skazany, który nabył uprawnienia formalne, złożył wniosek o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest poprawne.

W ostatnim czasie wyróżniony został nagrodą kodeksową za udział w zajęciach z zakresu profilaktyki alkoholowej. Nie wystąpiła potrzeba ukarania dyscyplinarnego. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. W czasie odbywania kary pozbawienia wolności ukończył program profilaktyczny dla osadzonych uzależnionych od alkoholu oraz program psychokorekcyjny, dla skazanych odbywających karę za prowadzenie pojazdów pod wpływem alkoholu. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych czynów. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej.

Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia