Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 1849/15 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive criminological prognosis and good behavior.

Case Number IV Kow 1849/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court in Jelenia Góra granted the prison director's request for conditional early release to the convicted defendant. The court found the prisoner's conduct during incarceration, including employment and lack of disciplinary issues, demonstrated a positive criminological prognosis. Consequently, the court ordered a two-year probation period with supervision and specific obligations to ensure compliance with the law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77§1 kk; Art. 78§1 kk; Art. 161§1kkw; Art. 80§1 kk; Art. 159 kkw; Art. 72§1kk: Conditional early release is granted when the prisoner's behavior and personal circumstances indicate a positive criminological prognosis that they will comply with the law after release.

Keywords

AI generated
conditional early release positive criminological prognosis probation period court supervision rehabilitation measures

Cited Legislation

AI generated
Art. 77§1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art.
Art. 78§1 kk
Art. 161§1kkw
77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego K.
Art. 80§1 kk
na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj.
Art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
Art. 72§1kk
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 1849/15/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w Z. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego K.

S. (2) s. M. i E. zd. C. ur. dnia (...) w J. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Złotoryi z dnia 24.11.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 278§1 kk, art. 91§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 06.02.2015 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 26.10.2016 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 22.01.2018 r.

III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej;

2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających;

3. powstrzymywania się od przebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej. IV. na podstawie art. 9§3 kkw ustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 22 stycznia 2016 r.

UZASADNIENIE

Dyrektor Zakładu Karnego w Z. złożył wniosek o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest właściwe.

Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Zatrudniony jest nieodpłatnie w systemie bez konwojenta, z powierzonych obowiązków wywiązuje się bez zastrzeżeń. Trzynastokrotnie nagradzany był regulaminowo, karany dyscyplinarnie tylko raz. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Odbywa karę w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania dobrze realizuje. Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych.

W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia