Court grants conditional early release to prisoner on joint sentence due to favorable social prognosis.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the defendant's request for conditional early release from the remainder of his sentence. The defendant, serving a joint sentence, demonstrated appropriate behavior in prison and business activities abroad, resulting in a positive criminological prognosis. The court ruled that denying the request would unjustly worsen the defendant's situation and effectively nullify the earlier release granted in the first part of the joint sentence.
Legislator headnote
AI generatedart. 77§1, 78§1 kk; art. 161§1kkw; art. 80§1kk: A prisoner on a joint sentence may be granted conditional early release if favorable social circumstances exist, as denying it would unjustly negate the benefits of the initial release without the prisoner's fault.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Kow 1759/15/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 17 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie: Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku obrońcy skazanego postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk i art. 161§1kkw warunkowo zwolnić T. P. s. K. i I. zd. P. ur. (...) w K., skazanego prawomocnym wyrokiem łącznym: ⚫ Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 12.10.2015 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 286§1 kk, art. 12 kk, art. 91§1 kk, art. 270§1 kk, art. 11§2 kk, art. 13§1 kk na karę 3 lat pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu 2 letni okres próby do dnia 17.02.2018 r.
UZASADNIENIE
Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym jego obrońca wystąpił ze stosownym wnioskiem. Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem skazany swoją postawą wykazał, iż pomimo niewykonania kary w całości jej cele zostały już osiągnięte. Zachowanie skazanego podczas pobytu w zakładzie karnym jak i w czasie przebywania na wolności po otrzymaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia jest właściwe. Aktualnie przebywa on na terenie Niemiec, gdzie wraz z konkubiną prowadzi działalność gospodarczą.
Proces resocjalizacyjny przebiega u skazanego w sposób właściwy. Całokształt przedstawionych okoliczności pozwala na wywiedzenie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. Co do sytuacji prawnej skazanego zauważyć wypada, że skazany aktualnie przebywa na warunkowym przedterminowym zwolnieniu udzielonym mu w jednej ze spraw objętych wyrokiem łącznym. W ocenie Sądu jest to okoliczność szczególna wymagająca uwzględnienia przy rozstrzygnięciu w przedmiotowej (nowej) sprawie o warunkowe przedterminowe zwolnienie.
Nieuwzględnienie wniosku o warunkowe przedterminowe zwolnienie spowodowałoby nieuzasadnione istotne pogorszenie sytuacji skazanego i w praktyce spowodowałoby swoiste „odwołanie” warunkowego zwolnienia w sprawie sygn. IV Kow 368/15/wz bez zawinienia skazanego, z powodu wydania wyroku łącznego. Taka sytuacja w realiach niniejszej sprawy jest nie do pogodzenia z celami warunkowego przedterminowego wolnienia jak i istotą warunkowego zwolnienia. Sędzia