Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 1642/15 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive criminological prognosis and good behavior.

Case Number IV Kow 1642/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Jelenia Góra granted the prisoner's request for conditional early release from prison. The Director of the Correctional Facility argued that the inmate's behavior, work performance, and lack of disciplinary issues warranted release. The court agreed, citing the inmate's positive attitude, successful rehabilitation efforts, and good conduct during sentence execution as sufficient grounds for a favorable criminological prognosis.

Legislator headnote

AI generated

art. 77§1 kk; art. 78§2 kk; art. 161§1kkw; Conditional early release is granted when the court is convinced that the convicted person will comply with the imposed penalty and legal order after release, based primarily on their positive behavior and progress during the sentence.

Keywords

AI generated
conditional early release prisoner behavior criminological prognosis rehabilitation progress probation period court supervision disciplinary record

Cited Legislation

AI generated
art. 77§1 kk
na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk oraz art.
art. 78§2 kk
art. 161§1kkw
77§1, 78§2 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego R.
art. 80§1 kk
na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj.
art. 159 kkw
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.
art. 72§1kk
159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 1642/15/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 21 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Z. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego i wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w Z. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego R.

O. s. A. i C. zd. M. ur. dnia (...) w Ż. PESEL (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: ⚫ Sądu Rejonowego w Żaganiu z dnia 29.04.2015 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 278§1 kk, art. 64§1 kk, art. 91§1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 02.04.2016 r. II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby na okres 2 lat tj. do dnia 22.01.2018 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora sądowego b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia i wykonywania pracy zarobkowej;

2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających; 3. łożenia na utrzymanie uprawnionych dzieci;

4. powstrzymywania się od przebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej. IV. na podstawie art. 9§3 kkw ustalić, iż postanowienie staje się wykonalne z dniem 22 stycznia 2016 r.

UZASADNIENIE

Dyrektor Zakładu Karnego w Z. złożył wniosek o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie stosował się do orzeczonego środka karnego lub zabezpieczającego i przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest właściwe.

W warunkach izolacji funkcjonuje bardzo dobrze. Deklaruje krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw. Czterokrotnie nagradzany był regulaminowo, nie wystąpiła konieczność ukarania dyscyplinarnego. Był objęty procedurą krótkiej interwencji w związku z nadużywaniem alkoholu. Zatrudniony jest poza zakładem karnym w systemie bez konwojenta, przełożeni nie mają zastrzeżeń do jego postawy i wykonywania obowiązków. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Odbywa karę w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania dobrze realizuje.

Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora sądowego. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia