Legislator Case Law & Legislation
IV Kow 124/16 AI generated

Court grants conditional early release to prisoner based on positive behavioral record and social reintegration progress.

Case Number IV Kow 124/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The District Court in Jelenia Góra granted a conditional early release to the convicted defendant A.D. S.S. and R.Z.D. based on a positive behavioral record during incarceration. The prosecution requested the release, arguing the prisoner's conduct, work performance, and participation in educational programs demonstrated a favorable prognosis for reintegration. The court approved the request, citing the prisoner's consistent adherence to regulations, absence of disciplinary issues, and successful engagement in vocational and educational activities as sufficient grounds for early release.

Legislator headnote

AI generated

Art. 77 § 1 k.k.; Art. 78 § 1 k.k.; Art. 161 § 1 k.k.w.: A conditional early release may be granted when the prisoner's conduct and personal circumstances indicate a positive criminological prognosis that they will observe legal order after release.

Keywords

AI generated
conditional early release prisoner behavior assessment social reintegration prognosis conditional release obligations probationary period setting

Cited Legislation

AI generated
Art. 77 § 1 k.k.
na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art.
Art. 78 § 1 k.k.
Art. 161 § 1 k.k.w.
77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego A.
Art. 80 § 1 k.k.
na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 20.03.2019 r.
Art. 159 k.k.w.
na zasadzie art. 159 kkw w związku z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Kow 124/16/wz POSTANOWIENIE o warunkowym przedterminowym zwolnieniu Dnia 15 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w J. w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Marek Klebanowicz Protokolant: Ewa Koleśnikowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku Dyrektora Aresztu Śledczego w J. postanowił I. na zasadzie art. 77§1, 78§1 kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić skazanego A.

D. s. S. i R. zd. (...) ur. (...) w B. skazanego prawomocnym wyrokiem: ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 15.03.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 279§1 kk, art. 46§1 kk, art. 64§1 kk, art. 91§1 kk na karę 2 lat 1 miesiąca pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 27.09.2001 r. sygn. akt III K (...)za czyn z art. 148§1 kk, art. 278§1 kk, art. 64§1 kk, art. 205§1 dkk, art. 265§1 dkk, art. 60§1 dkk na karę 15 lat pozbawienia wolności; ⚫ Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 19.09.2014 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 289§2 kk, art. 178a§1 kk, art. 64§1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności - z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 20.03.2019 r.

II. na zasadzie art. 80§1 kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 20.03.2019 r. III. na zasadzie art. 159 kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:

a) oddać skazanego pod dozór kuratora b) nałożyć na skazanego obowiązki:

1. podjęcia pracy zarobkowej;

2. powstrzymywania się od nadużywania alkoholu i używania innych środków odurzających;

3. nieprzebywania w środowiskach osób o ujemnej opinii społecznej.

UZASADNIENIE

Dyrektor Aresztu Śledczego w J. złożył wniosek o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności. W ocenie Sądu wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 77§1 kk sąd może zwolnić skazanego z odbycia reszty kary tylko wówczas, gdy jego postawa, właściwości i warunki osobiste, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa, okoliczności jego popełnienia oraz zachowanie po popełnieniu przestępstwa i w czasie odbywania kary uwzględniają przekonanie, iż skazany po zwolnieniu będzie przestrzegał porządku prawnego, w szczególności nie popełni przestępstwa.

W świetle powołanego przepisu zasadniczą przesłanką warunkowego przedterminowego zwolnienia jest pozytywna prognoza kryminologiczna, która wyraża się w przekonaniu, że pomimo wcześniejszego zwolnienia, skazany będzie przestrzegał porządku prawnego. Najbardziej istotną podstawą formułowania tej prognozy jest zachowanie skazanego już po popełnieniu przestępstwa, a następnie w czasie odbywania przez niego kary, ponieważ pozwala to na ocenę postępów procesu jego resocjalizacji i określonych zmian osobowościowych. Jak wynika to z akt osobowych oraz opinii administracji zakładu karnego zachowanie skazanego w okresie odbywania kary pozbawienia wolności jest pozytywne.

Sześćdziesiąt razy nagradzany był regulaminowo, głównie za wykonywana pracę, wzorowe przestrzeganie porządku wewnętrznego, właściwą realizację programu oddziaływania. Nie jest uczestnikiem podkultury przestępczej. Wielokrotnie korzystał z przepustek, które wykorzystywał zgodnie z przeznaczeniem, i z których wracał o czasie i bez zastrzeżeń. Podjął naukę w zaocznej szkole policealnej dla dorosłych. Zatrudniony jest na terenie zakładu karnego na stanowisku bibliotekarza. Karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania, którego zadania bardzo dobrze realizuje.

Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych. W celu ugruntowania pozytywnych zmian w postawie skazanego nałożono na niego stosowne obowiązki i oddano pod dozór kuratora. W tych warunkach orzeczono jak wyżej. Przewodniczący-Sędzia