Court convicts defendant of theft by pushing victim onto platform and threatening with knife, sentencing to three years imprisonment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft after pushing a minor onto a platform and threatening him with a knife to demand money or a phone. The prosecution argued the victim's property was taken, while the defense contested ownership but was ultimately rejected. Consequently, the defendant was sentenced to three years in prison, with time spent in custody credited toward the term.
Legislator headnote
AI generatedArt. 280 § 2 kk; Art. 63 § 1 kk: The court established that pushing a victim onto a platform and threatening with a weapon constitutes theft, and pre-trial detention time is credited against the prison sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 100/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący SSO Monika Gradowska Ławnicy G. P., B. P. Protokolant Anna Trębicka, M. K. A. N. w obecności Prokuratora Mariusza Kuśnierka po rozpoznaniu dnia 20.10.2015, 23.11.2015, 22.12.2015, 27.01.2016, 25.02.2016, 23.03.2016, 30.03.2016r. sprawy D. J. urodz. (...) w Ł. syna M. i J. z d. J. oskarżonego o to, że w dniu 22 czerwca 2013 roku w okolicach dworca kolejowego Ł. – C. przy ul. (...) w Ł., popychając małoletniego J.
J. (2) na barierkę, a następnie przystawiając nóż do jego ręki i grożąc obcięciem dłoni zażądał od pokrzywdzonego wydania pieniędzy lub posiadanego telefonu, a następnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia posiadanego przez J. J. (2) telefonu marki S. (...) o wartości 200 złotych stanowiącego własność M. J. tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 kk 1. oskarżonego D. J. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, z tą zmianą, iż przyjmuje, że skradziony telefon stanowił własność J. J. (2), czym oskarżony wypełnił dyspozycję art. 280 § 2 kk i na podstawie art. 280 § 2 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 8 września 2014r. do dnia 10 września 2014r., 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
J. C. kwotę 1771,20 zł (tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden złotych, dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu, 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu państwa kwotę 1500 zł (tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu części kosztów sądowych, zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w pozostałej części.