Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V Ka 92/16 AI generated

Court acquits defendant of attempted murder, rejecting prosecution's evidence and procedural arguments.

Case Number V Ka 92/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court in Łódź acquitted the defendant, J. S., of the charge of attempted murder. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a criminal attempt, but the court found no sufficient evidence to support this claim. Consequently, the court overturned the lower court's conviction and declared the defendant innocent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 97 k.w.; Art. 437 § 1, 2 k.p.k.; The court of appeal may acquit a defendant if the evidence presented at the first instance is insufficient to establish the elements of the crime beyond reasonable doubt.

Keywords

AI generated
attempted murder insufficient evidence acquittal appellate review criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 97 k.w.
obwinionego z art. 97 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 17 września 2015 roku sygn.
Art. 437 § 1 and 2 k.p.k.
akt II W 206/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art.
Art. 438 pkt 2 and 3 k.p.k.
437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k.
Art. 109 § 2 k.p.s.w.
z art. 109 § 2 k.p.s.w. i art.
Art. 118 § 2 k.p.s.w.
i art. 118 § 2 k.p.s.w. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uniewinnia obwinionego J.
art. 109 § 2 k.p
art. 118 § 2 k.p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 92/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Pintara Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Orszulak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku sprawy J. S. urodzonego (...) w R., syna Z. i D. z domu S. obwinionego z art. 97 k.w. na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 17 września 2015 roku sygn. akt II W 206/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k., art. 438 pkt 2 i 3 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.s.w. i art. 118 § 2 k.p.s.w. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uniewinnia obwinionego J. S. od dokonania zarzucanego mu czynu, obciążając kosztami postępowania w sprawie Skarb Państwa.