Legislator Case Law & Legislation
V Ka 214/16 AI generated

Appeal court reduces fine for attempted theft under Polish Criminal Code while upholding other sentence elements.

Case Number V Ka 214/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court partially modified the first-instance judgment by reducing the monetary fine to 600 zloty while maintaining the conviction and other penalties. The defendant argued for a lower fine based on the circumstances of the attempted theft under Article 278 of the Criminal Code. The court accepted the reduction request but deemed the remaining sentence elements correct, resulting in a partial alteration of the original ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 k.k.; Art. 64 § 1 k.k.: The court may reduce the fine imposed for attempted theft if the circumstances warrant leniency, while upholding the conviction and other statutory penalties.

Keywords

AI generated
attempted theft monetary fine reduction Criminal Code Poland second instance appeal sentencing discretion

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 k.k.
oskarżonego za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 1 k.k.
z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi -Widzewa w Łodzi z dnia 20 listopada 2015 roku sygn.
Art. 437 k.p.k.
akt IV K 25/15 na podstawie art. 437 k.p.k. i art.
Art. 438 pkt 4 k.p.k.
i art. 438 pkt 4 k.p.k. w zw.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 k.p.w. oraz art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 119 k.p.w.
art. 278 § 1 k.k
oskarżonego za czyn z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 437 k.p.k
akt IV K 25/15 na podstawie art. 437 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 214/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Marka Kryszkiewicza po rozpoznaniu dnia 7 kwietnia 2016 roku w Ł. sprawy A. K., syna T. i J. z domu K., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi -Widzewa w Łodzi z dnia 20 listopada 2015 roku sygn. akt IV K 25/15 na podstawie art. 437 k.p.k. i art. 438 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w. oraz art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 119 k.p.w.:

1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną w punkcie 1 karę grzywny obniża do kwoty 600 (sześćset) złotych;

2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. kwotę 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

4. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.