Legislator Case Law & Legislation
V Ka 1140/15 AI generated

Appeal court upheld conviction for attempted murder and ordered state to pay legal costs.

Case Number V Ka 1140/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź upheld the first-instance conviction for attempted murder against three defendants. The prosecution argued that the defendants' actions constituted a joint crime under Polish law, while the defense appealed the sentencing and procedural aspects. The court rejected the appeals, maintaining the original verdict and ordering the state to cover the legal costs incurred by the defense attorneys.

Legislator headnote

AI generated

Art. 297 § 1 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The appellate court may affirm a lower court's conviction for attempted murder and order the state to pay legal costs when the appeal fails to demonstrate procedural errors or insufficient evidence.

Keywords

AI generated
attempted murder joint criminal offense legal costs appellate review state liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 297 § 1 k.k.
z domu C., urodzonego (...) w W., oskarżonych o czyn z art. 297 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego M.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 576/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
art. 297 § 1 k.k
z domu C., urodzonego (...) w W., oskarżonych o czyn z art. 297 § 1 k.k.
art. 437 § 1 k.p.k
akt II K 576/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.
art. 624 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V Ka 1140/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Krystyna Pisarska Sędziowie: S.O. Tomasz Pintara del. S.R. A. S. (sprawozdawca) Protokolant: stażysta Justyna Chefczyńska przy udziale prokuratora Jolanty Skowrońskiej po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2016 roku w Ł. sprawy M. C., syna R. i M. z domu P., urodzonego (...) w W., S. C., syna P. i M. z domu B., urodzonego (...) w Ł., oraz M. M. (2), syna T. i M. z domu C., urodzonego (...) w W., oskarżonych o czyn z art. 297 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego M. C. oraz przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 16 czerwca 2015 roku sygn. akt II K 576/14 na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k.;

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. (4), adw. E. Ł. i adw. A. T. kwotę po 516,60 złotych (pięćset szesnaście złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconych kosztów pomocy prawnej udzielonej odpowiednio oskarżonym M. C., S. C. i M. M. (2) z urzędu w postępowaniu przed sądem drugiej instancji;

3. zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. T. P. K. A. S.