Appeal dismissed because a notarized inheritance certificate legally precludes a separate court proceeding for inheritance confirmation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the appeal against a regional court decision rejecting a request to confirm inheritance. The applicant argued that a notarized certificate of inheritance only covered a specific building, leaving other assets like a car and bank accounts for separate proceedings. The court ruled that the registered notarized act is legally identical to a court's confirmation of inheritance, thereby excluding the possibility of initiating a separate judicial process for the same deceased person.
Legislator headnote
AI generatedArt. 1025 k.c.; Art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c.; Art. 13 § 2 k.p.c.; Art. 385 k.p.c.; Art. 397 § 2 k.p.c.: A notarized act of inheritance confirmation is legally equivalent to a court ruling on inheritance, precluding the initiation of a separate judicial proceeding to confirm inheritance for the same decedent.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Cz 582/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2013r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Janusz Kasnowski (spr.) Sędziowie: SO Irena Dobosiewicz SO Bogumił Goraj po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. N. i K. D. Przy uczestnictwie J. N., E. K. i I. K. o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym Z. N. na skutek zażalenia wnioskodawczym A. N. na postanowienie Sądu Rejonowego w Świeciu z dnia 29 maja 2013r. w sprawie I Ns232/13 postanawia: oddalić zażalenie. II Cz 582/13
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 29 maja 2013r. Sąd Rejonowy w Świeciu odrzucił wniosek A. N. i K. D. o stwierdzenie nabycia spadku po Z. N. zmarłym w dniu 18 marca 2013r. w Ś., gdzie ostatnio stale zamieszkiwał. Sąd stwierdził, że przed notariuszem E. R. w Kancelarii Notarialnej w Ś. został sporządzony w dniu 30 kwietnia 2013r. akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłym spadkodawcy Z. N., ujęty w Repertorium A. nr (...)i zarejestrowany pod numerem (...) w systemie informatycznym do prowadzenia rejestru poświadczenia dziedziczenia utworzonym przez Krajowa Radę Notarialną.
Taki akt jest tożsamy ze stwierdzeniem nabycia spadku dokonanym przez Sąd (art.1025 kc) i wyklucza możliwość prowadzenia takiego postępowania. Dlatego na podstawie art.199&1 pkt 2 kpc w związku z art.13&2 kpc Sąd Rejonowy odrzucił wniosek złożony w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku (postanowienie wraz z uzasadnieniem – k.15). Z treści zażalenia wnioskodawczyni A. N. wnosić należy, że domagała się jego zmiany poprzez uchylenie. W uzasadnieniu zażalenia wywodziła, że akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłym Z. N. obejmował jedynie część nieruchomości budynkowej położonej w L., którą dziedziczy wnuczka zmarłego I.
K., natomiast jej wniosek dotyczyć miał innych składników majątkowych pozostałych w spadku, w szczególności samochodu osobowego, lokat, kont i innych, które spadkodawca posiadał (zażalenie – k.21).
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie wnioskodawczyni nie podlegało uwzględnieniu. Wyżej opisany, właściwie zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia po zmarłym Z. N. – jak słusznie wskazał Sąd Rejonowy – ma skutki prawomocnego postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku, a więc wprowadza domniemanie, że osoba, która uzyskała taki akt jest spadkobiercą. W tym wypadku spadkobiercą całego spadku jest wnuczka spadkodawcy I. K. (akt poświadczenia dziedziczenia – k.14 akt). To wyklucza dopuszczalność wszczęcia i prowadzenia postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym Z. Ł., a więc o to, stwierdza akt poświadczenia dziedziczenia. Zatem Sąd Rejonowy prawidłowo postąpił odrzucając wniosek złożony w sprawie, a tym samym zażalenie wnioskodawczyni, jako nieuzasadnione podlegało oddaleniu (na podstawie art.385 kpc w związku z art.397&2 i art.13&2 kpc).