Legislator Case Law & Legislation
III Kop 110/11 AI generated

Court orders temporary detention and postpones surrender of suspect to Sweden pending European Arrest Warrant.

Case Number III Kop 110/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the temporary detention of M.N. for six days and postponed the surrender hearing to July 5, 2011. The prosecutor requested the transfer of the suspect to Sweden for criminal proceedings based on a Swedish European Arrest Warrant. The court ruled that the suspect's flight risk was real due to her prior escape from Sweden, necessitating detention to ensure the proper course of the transfer proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 607 § 3a k.p.k.; Art. 258 § 1 pkt. 1 i § 2 k.p.k., 263 § 1 k.p.k., art. 607 z k.p.k.: The court may order temporary detention of a suspect subject to a European Arrest Warrant before the warrant arrives if the issuing authority requests it, provided a final conviction or liberty-depriving decision exists, to prevent flight and ensure procedural integrity.

Keywords

AI generated
European Arrest Warrant temporary detention surrender proceedings flight risk assessment criminal transfer preliminary investigation Swedish law application

Cited Legislation

AI generated
Art. 607 § 3a k.p.k.
Zgodnie z art. 607 k § 3a k.p.k.
Art. 258 § 1 pkt. 1 i § 2 k.p.k.
oraz art. 258 § 1 pkt. 1 i § 2 k.p.k., 263 § 1 k.p.k.
Art. 263 § 1 k.p.k.
Art. 607 z k.p.k.
oraz art. 607 z k.p.k. postanawia I.
art. 259 § 1 k.p.k
nie zachodzą warunki uzasadniające odstąpienie od stosowania przedmiotowego środka zapobiegawczego, określone w art. 259 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Kop 110/11 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2011 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie ściganej M. N. podejrzanej o czyny określone w rozdziale 8 sekcji 4 oraz rozdziale 9 sekcji 1 szwedzkiego kodeksu karnego z wniosku Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2011 roku, sygn. akt Oz 283/11 w przedmiocie przekazania z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Królestwa Szwecji osoby ściganej na podstawie szwedzkiego Europejskiego Nakazu Aresztowania w celu przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego i zastosowania tymczasowego aresztowania na podstawie 607k § 3 a k.p.k. oraz art. 258 § 1 pkt. 1 i § 2 k.p.k., 263 § 1 k.p.k. oraz art. 607 z k.p.k. postanawia I. zastosować wobec M.

N. , córki R. i A. z domu K., urodzonej w dniu (...) w J. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres 6 dni, tj. do dnia 5 lipca 2011 r., II. posiedzenie w przedmiocie przekazania M. N. , córki R. i A. z domu K., urodzonej w dniu (...) w J. z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Królestwa Szwecji celem przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego odroczyć do dnia 5 lipca 2011r. , godz. 13:30.

UZASADNIENIE

W dniu 29 czerwca 2011r. do tut. Sądu wpłynął wniosek Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu o przekazanie M. N., ściganej szwedzkim ENA, z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na terytorium Królestwa Szwecji celem przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego oraz tymczasowe aresztowanie wymienionej. Z treści wniosku oraz danych z formularza SIS wynika, że w stosunku do M. N. Prokuratura w U. wydała ENA w związku z prowadzonym przeciwko niej postępowaniem przygotowawczym o czyny określone w rozdziale 8 sekcji 4 oraz rozdziale 9 sekcji 1 szwedzkiego kodeksu karnego (sygn. akt B 3072-11) .

Do chwili obecnej do Sądu Okręgowego we Wrocławiu nie wpłynął ENA wydany w stosunku do M. N.. Zgodnie z art. 607 k § 3a k.p.k. przed wpłynięciem nakazu europejskiego sąd może zastosować wobec osoby ściganej tymczasowe aresztowanie na czas nie dłuższy niż 7 dni, jeżeli zwraca się o to właściwy organ sądowy, który wydał nakaz europejski, zapewniając, że wobec osoby ściganej zapadł prawomocny wyrok skazujący lub wydano inną decyzję będącą podstawą pozbawienia wolności. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze, zapewnienie strony szwedzkiej oraz informacje wynikające z formularza SIS, Sąd zastosował wobec M.

N. tymczasowe aresztowanie, odraczając posiedzenie w przedmiocie przekazania wymienionej w celu przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego. Sam fakt, ze ścigana w toku prowadzonego przeciwko niej postępowania opuściła terytorium Szwecji czyni realnym niebezpieczeństwo jej ucieczki, bądź ukrycia się gdyby pozostawała ona na wolności. W tej sytuacji w ocenie Sądu tylko tymczasowe aresztowanie zapewni prawidłowy przebieg niniejszego postępowania związanego z przekazaniem ściganej na terytorium Szwecji w celu przeprowadzenia przeciwko niej postępowania karnego.

Jednocześnie w stosunku do M. N. nie zachodzą warunki uzasadniające odstąpienie od stosowania przedmiotowego środka zapobiegawczego, określone w art. 259 § 1 k.p.k. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak na wstępie.