Court issues European Arrest Warrant for a Polish citizen evading a suspended prison sentence in Poland.

Sygn. akt III Kop 107/13 POSTANOWIENIE dnia 14 czerwca 2013r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej …. po rozpoznaniu w sprawie A. J. skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 7 czerwca 2013r. (data wpływu), sygn. akt V K 1474/11 w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego A.

J. , ur. (...) we W., syna Z. i M. z domu T., ostatnio zamieszkałego: ul. (...), W. skazanego I. prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 21 grudnia 2011r., sygn. akt V K 1474/11 na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności za to że: w 16 czerwca 2011r. we W. działając wspólnie i w porozumieniu z nieustaloną osobą dokonał zaboru w celu przywłaszczenia artykułów spożywczych i kosmetycznych tj. mienia o łącznej wartości 253,29 zł na szkodę sklepu (...) W. B., (...) Spółka Jawna, przy czym czynu tego dopuścił się będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia -Śródmieścia z dnia 1 sierpnia 2005 r. sygn. akt VK 2957/04 za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności, którą odbywał w ramach orzeczonej wobec niego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia z dnia 12 kwietnia 2010r. sygn. akt II K 132/09 kary łącznej 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności m.in. od 28.09.2007r. do 21.10.2008r. tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 21 grudnia 2011r., sygn. akt V K 1474/11 A. J. został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. A. J. nie uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższy wyrok. O rozprawie oraz o tym, że orzeczenie może zostać wydane został zawiadomiony na adres wskazany przez niego w postępowaniu przygotowawczym. Z uwagi na to, że nie podjął zawiadomienia w terminie 2 tygodni, ani nie powiadomił Sądu o zmianie adresu na podstawie art. 139 k.p.k. zawiadomienie uznano za doręczone.

W przewidzianym prawem terminie nie zaskarżył powyższego wyroku. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości postanowieniem z dnia 5 grudnia 2012r., sygn. akt V K 1474/11 Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia zarządził poszukiwanie skazanego A. J. listem gończym. Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy dla Wrocławia- Śródmieścia wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej:

ENA) wobec skazanego. Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. A. J. jest osobą skazaną za przestępstwo podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. A. J. jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.