Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 861/15 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff's appeal against lower court judgment on business dispute costs is rejected.

Case Number XIII Ga 861/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the plaintiffs' appeal against the first-instance judgment regarding business dispute costs. The plaintiffs sought to overturn the lower court's ruling on the allocation of procedural expenses. The court upheld the original decision, confirming that the plaintiffs failed to meet the burden of proof required to reverse the cost award.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellant fails to substantiate the grounds for challenging the lower court's decision on procedural costs, thereby upholding the original judgment's allocation of expenses.

Keywords

AI generated
business dispute costs procedural expenses allocation appeal dismissal civil procedure law costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V GC 532/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 861/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Mariola Szczepańska Sędziowie: S.O. Krzysztof Wójcik (ref.), S.O. Zenona Wasielewska – Stańczyk Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: W. K. (1), S. S. (1) i K. K. (1), prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c. W. K., S. S., K. K. w Ł. przeciwko: J. P., prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w miejscowości C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 16 czerwca 2015r., sygn. akt V GC 532/12 1. oddala apelację;

2. zasądza od J. P., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) z siedzibą w miejscowości C. na rzecz solidarnie W. K. (1), S. S. (1) i K. K. (1), prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą (...) s.c. W. K., S. S., K. K. w Ł. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Krzysztof Wójcik Mariola Szczepańska Zenona Wasielewska – Stańczyk