Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1310/14 AI generated

Social security court allows reduction of business contribution base for partial sick leave month.

Case Number VIII U 1310/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The social security court overturned the insurance fund's decision to reject a reduction in the contribution base for a business owner. The insured declared a high base but later corrected it to a minimal amount after being on sick leave for most of September 2013. The court ruled that the statutory rules for reducing the base apply proportionally to all declared amounts, not just the minimum, ensuring equal treatment under the social security system.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 ust. 9, 10 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych; Proporcjonalne zmniejszenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe osób prowadzących działalność gospodarczą dotyczy wszystkich zadeklarowanych kwot, a nie tylko kwoty najniższej podstawy wymiaru składek.

Keywords

AI generated
social security contributions business activity insurance sick leave reduction proportional base adjustment equal treatment principle contribution base declaration partial month incapacity

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 ust. 9 i 10 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych
W ocenie organu rentowego, w przypadku ubezpieczonej nie zachodzą okoliczności umożliwiające zmniejszenie zadeklarowanej podstawy wymiaru składek przewidziane w przepisach art. 18 ust.
Art. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
Przyjęcie stanowiska organu rentowego, prowadziło by do naruszenia zasady równego traktowania wszystkich ubezpieczonych w zakresie obowiązku opłacania i obliczania wysokości składek na ubezpieczenie społeczne czyli przepisu art. 2a ustawy systemowej.
Art. 477 § 2 pkt 14 k.p.c.
W tym stanie rzeczy, w oparciu o przytoczone przepisy prawa i art. 477 14 § 2 k.p.c., Sąd zmienił zaskarżona decyzję i orzekł jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated
III AUa 2177/10
o systemie ubezpieczeń społecznych dotyczy wszystkich zadeklarowanych kwot (art.18 ust.8), a nie tylko kwoty najniższej podstawy wymiaru składek” /III AUa 2177/10, Biul.SAKa 2012/1/32-33/.
III AUa 705/13
Appeal dismissed; self-employed chimney sweep work does not count as special conditions employment for bridge pension.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1310/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Łazowska Protokolant: Ewa Grychtoł po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2014 r. w Gliwicach sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 2 kwietnia 2014 r. nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że ustala, iż podstawa wymiaru składek ubezpieczonej na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe i wypadkowe z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej za miesiąc wrzesień 2013 roku wynosi 283,33 zł (dwieście osiemdziesiąt trzy złote trzydzieści trzy grosze). (-) SSO Grażyna Łazowska Sygn. akt VIII U 1310/14

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 2.04.2014r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w C. ustalił, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia za wrzesień 2013r. A. B. jako osoby prowadzej pozarolniczą działalnośći gospodarczą stanowi kwota 8500zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczona złożył deklarację rozliczeniową za wrzesień 2013r. z podstawą wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne 8500zł., a następnie złożyła dokument korygujący z podstawą wymiaru 283,33zł. W ocenie organu rentowego, w przypadku ubezpieczonej nie zachodzą okoliczności umożliwiające zmniejszenie zadeklarowanej podstawy wymiaru składek przewidziane w przepisach art. 18 ust. 9 i 10 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych. W odwołaniu od w/w decyzji, ubezpieczona wniosła o jej zmianę wskazując, że z uwagi na przebywanie na zwolnieniu lekarskim w okresie od 2 do 30.09.2013r. miała prawo do korekty zmniejszającej proporcjonalnie podstawę wymiaru składek do kwoty 283,33zł. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania, podtrzymując stanowisko zawarte w skarżonej decyzji.

Sąd ustalił i zważył, co następuje :

Ubezpieczona prowadzi działalność gospodarczą. W okresie od 2 do 30.09.2013r. ubezpieczona przebywała na zwolnieniu lekarskim. W dniu 15.10.2013r. ubezpieczona złożyła deklarację rozliczeniową ZUS DRA z postawą wymiaru składek na ubezpieczenia wynoszącą 8 500zł. Ubezpieczonej przyznano prawo do zasiłku chorobowego za ww. okres zwolnienia lekarskiego. Następnie w dniu 29.10.2013r. ubezpieczona złożyła deklarację korygującą za wrzesień 2013r. wskazując jako podstawę wymiaru składek kwotę 283,33zł., zmniejszając proporcjonalnie tę podstawę. /akta rentowe ubezpieczonej/.

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Po myśli art. 18 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (DZ. U. z 2009 r. Nr 205, poz. 1585, z późn. zm.) podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe osób prowadzących działalność gospodarczą stanowi zadeklarowana kwota nie niższa niż 60% prognozowanego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego, przyjętego do ustalenia kwoty ograniczenia rocznej podstawy wymiaru składek na dany rok kalendarzowy. W myśl art. 20 ust.1 ww. ustawy podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe oraz ubezpieczenie wypadkowe stanowi podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe.

Zgodnie z art. 18 ust. 9 ww. ustawy „ Za miesiąc, w którym nastąpiło odpowiednio objęcie ubezpieczeniami emerytalnym i rentowymi lub ich ustanie i jeżeli trwały one tylko przez część miesiąca, kwotę najniższej podstawy wymiaru składek zmniejsza się proporcjonalnie, dzieląc ją przez liczbę dni kalendarzowych tego miesiąca i mnożąc przez liczbę dni podlegania ubezpieczeniu.” Natomiast art. 18 ust. 10 stanowi, że „ Zasady zmniejszania najniższej podstawy wymiaru składek, o których mowa w ust. 9, stosuje się odpowiednio w przypadku niezdolności do pracy trwającej przez część miesiąca, jeżeli z tego tytułu ubezpieczony spełnia warunki do przyznania zasiłku.” Sąd nie podziela stanowiska organu rentowego, że zasady zmniejszania podstawy wymiaru składek w przypadku niezdolności do pracy trwającej część miesiąca dotyczą tylko najniższej podstawy wymiaru.

Jak słusznie podnosi ubezpieczona, kwestia wykładni przytoczonych przepisów była przedmiotem rozstrzygnięć sądowych. W wyroku z dnia 17.05.2011r., Sąd Apelacyjny w Katowicach orzekł, że „Proporcjonalne zmniejszenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe osób prowadzących działalność gospodarczą przewidziane w art. 18 ust.9 i ust.10 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych dotyczy wszystkich zadeklarowanych kwot (art.18 ust.8), a nie tylko kwoty najniższej podstawy wymiaru składek” /III AUa 2177/10, Biul.SAKa 2012/1/32-33/.

„Regulacja przepisu art. 18 ust. 8 u.s.u.s. nie odbiera ubezpieczonym, którzy zadeklarowali składkę na ubezpieczenia emerytalne i rentowe w rozmiarze przekraczającym ustawowe minimum, prawa do proporcjonalnego zmniejszenia podstawy wymiaru składki w miesiącu, w którym nastąpiło objęcie ubezpieczeniem, bądź w przypadku niezdolności do pracy trwającej przez część miesiąca. Skoro prawo takie zachowują osoby deklarujące minimalną podstawę wymiaru składek, to tym bardziej winni z niego korzystać także ubezpieczeni wnoszący składki wyższe od minimalnych.” Tak Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z dnia 19.02.2014r., III AUa 705/13, LEX nr 1451677.

Uzasadnieniem Sąd rozpoznający niniejszą sprawę w pełni podziela powyższe stanowiska jak i argumentację zawartą w uzasadnieniach przytoczonych orzeczeń. Przyjęcie stanowiska organu rentowego, prowadziło by do naruszenia zasady równego traktowania wszystkich ubezpieczonych w zakresie obowiązku opłacania i obliczania wysokości składek na ubezpieczenie społeczne czyli przepisu art. 2a ustawy systemowej. Zgodnie z tym przepisem ustawa ta stoi na gruncie równego traktowania wszystkich ubezpieczonych bez względu na płeć, rasę, pochodzenie etniczne, narodowość, stan cywilny oraz stan rodzinny.

Zasada ta dotyczy w szczególności:

1) warunków objęcia systemem ubezpieczeń społecznych;

2) obowiązku opłacania i obliczania wysokości składek na ubezpieczenie społeczne;

3) obliczania wysokości świadczeń;

4) okresu wypłaty świadczeń i zachowania prawa do świadczeń. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał, że ubezpieczona po myśli przytoczonych przepisów, prawidłowo ustaliła podstawę wymiaru składek za wrzesień 2013r. na kwotę 283,33zł. Kwota ta stanowi 1/30 zadeklarowanej podstawy w wysokości 8 500zł. i jest proporcjonalna do liczby dni podlegania ubezpieczeniom tj. za 1 dzień września 2013r. W okresie od 2 do 30.09.2013r. ubezpieczona korzystała ze zwolnienia lekarskiego i za ten okres otrzymała prawo do zasiłku chorobowego.. W tym stanie rzeczy, w oparciu o przytoczone przepisy prawa i art. 477 14 § 2 k.p.c., Sąd zmienił zaskarżona decyzję i orzekł jak w sentencji. SSO Grażyna Łazowska