Legislator Case Law & Legislation
IV K 30/14 AI generated

Court imposes suspended sentence and restitution for embezzlement of bank goods by defendant K.G.

Case Number IV K 30/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Lublin Regional Court in the Fourth Criminal Division convicted defendant K.G. of embezzlement and ordered a suspended prison sentence alongside restitution to the bank. The court found that K.G. sold goods entrusted to him by the bank without funds to replenish inventory, constituting a crime under the Polish Criminal Code. Consequently, the judgment suspended the execution of the sentence for three years while mandating partial compensation for the financial loss.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.; Art. 72 § 2 k.k.: The court established that embezzlement of goods entrusted for sale constitutes a completed offense punishable by a suspended sentence when the defendant lacks funds to replenish inventory and accepts the charge.

Keywords

AI generated
embezzlement of entrusted goods suspended sentence execution partial restitution to bank completed offense under criminal code court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 k.k.
o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
Art. 69 § 1 and 2 k.k.
wymierza mu karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, tj.
Art. 72 § 2 k.k.
wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności tytułem próby warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres lat 3 (trzech) na mocy art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje K.
art. 284 § 2 k.k
o czyn z art. 284 § 2 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 70 § 1 pkt 1 k.k
69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 30/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Folwarczna Protokolant: st. prot. Tomasz Sala, st. sekr. sąd. Piotr Zawada, sekr. sąd. Agnieszka Kowalska-Dudziak przy udziale prokuratora Hanny Majewskiej, Wiesława Tulikowskiego, Mariusza Koszuka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 19 stycznia 2015 roku, 1 kwietnia 2015 roku, 27 kwietnia 2015 roku, 28 maja 2015 roku, 20 lipca 2015 roku, 29 października 2015 roku, 19 listopada 2015 roku, 14 grudnia 2015 roku, 18 stycznia 2016 roku sprawy:

K. G., syna J. i J. z domu K., urodzonego w dniu (...) w C. oskarżonego o to, że: w okresie od 31 sierpnia 2006 roku do sierpnia 2009 roku, w C., woj. (...), przywłaszczył powierzone mu na mocy umowy przewłaszczenia z dnia 31 sierpnia 2006 roku i późniejszych aneksów z Bankiem (...) S.A. w L. obuwie damskie, męskie i dziecięce oznaczone co do gatunku wartości 900.000 złotych, w ten sposób, że zbył stanowiący własność Banku (...) S.A. w L. towar, nie posiadając środków finansowych celem uzupełnienia magazynów towarem stanowiącym zabezpieczenie kredytu w rachunku bieżącym nr. (...) na wymienioną kwotę, stanowiącą mienie o znacznej wartości; tj. o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. K.

G. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i za to na mocy art. 294 § 1 k.k. wymierza mu karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015 roku, tj. przed datą wejścia w życie ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw - Dz. U. z 2015 r., poz. 396) wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności tytułem próby warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres lat 3 (trzech) na mocy art. 72 § 2 k.k. zobowiązuje K.

G. do częściowego naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz Banku (...) S.A. w L. kwoty 450.000 (czterysta pięćdziesiąt tysięcy) złotych w terminie do dnia 1 lutego 2020 roku; zasądza od K. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1000 (tysiąc) złotych tytułem częściowych kosztów sądowych, w pozostałej części zwalnia oskarżonego od ich uiszczania i obciąża nimi Skarbu Państwa.