Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 999/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for state compensation regarding administrative detention duration.

Case Number II C 999/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking 114,400 PLN in compensation from the Ministry of Interior and Administration. The plaintiff alleged that the duration of their administrative detention was excessive and violated their rights. The court rejected the claim because the administrative detention was lawful and within the statutory limits prescribed by law.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu w sprawach administracyjnych; Ustawa o administracyjnym postępowaniu karnym: The court held that administrative detention measures must strictly comply with statutory time limits, and any claim for damages based on the duration of such detention is inadmissible if the measure was legally justified and within prescribed limits.

Keywords

AI generated
administrative detention state compensation claim statutory time limits civil court dismissal Ministry of Interior

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu w sprawach administracyjnych
Ustawa o administracyjnym postępowaniu karnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II C 999/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodnicząca: Sędzia S.O. Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji o zapłatę kwoty 114.400 zł 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża R. G. kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej.