Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II C 526/13 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for damages against the state investigative detention center in Poland.

Case Number II C 526/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed Z. D.'s lawsuit seeking damages from the State Treasury's investigative detention center in Łódź. The plaintiff argued for compensation, but the court found no basis to support the claim. Consequently, the plaintiff was not charged with court fees or legal costs, and the state was ordered to pay the attorney's fees.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o odpowiedzialności państwowej: The civil court dismissed the claim for damages against the state investigative detention center due to lack of substantiation, establishing that procedural dismissal occurs when the plaintiff fails to prove the alleged harm.

Keywords

AI generated
civil lawsuit dismissal state investigative detention damages claim failure court fees waiver attorney fees reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Ustawa o odpowiedzialności państwowej

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 526/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w Łodzi sprawy z powództwa Z. D. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo;

2. nie obciąża powoda nieuiszczoną opłatą sądową od pozwu i wydatkami, poniesionymi tymczasowo ze Skarbu Państwa i przejmuje je na rachunek Skarbu Państwa;

3. nie obciąża powoda zwrotem kosztów zastępstwa procesowego na rzecz Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa;

4. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz adwokata J. K. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych w tym 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100) złotych podatku VAT tytułem nieopłaconego zastępstwa procesowego za powoda z urzędu.