Legislator Case Law & Legislation
II C 493/12 AI generated

Court partially allows medical negligence claim against hospital and insurance company for patient damages.

Case Number II C 493/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court ordered the hospital and insurance company to pay 820,000 PLN in damages to two plaintiffs, while dismissing the claim for increased needs rent. Plaintiffs argued the defendants were liable for medical errors causing their injuries, but the court found no fault regarding the specific rent claim. Consequently, the court awarded compensation for proven damages and interest but rejected the request for additional monthly rent.

Legislator headnote

AI generated

Art. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: A court may award damages for personal injury caused by fault, but must separately evaluate distinct claims such as lost income versus permanent disability benefits, dismissing those lacking sufficient proof of causation or statutory entitlement.

Keywords

AI generated
medical negligence liability personal injury damages healthcare provider fault insurance company joint liability disability rent claim dismissal statutory interest calculation joint and several debt

Cited Legislation

AI generated
Art. 415 k.c.
Art. 416 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. Akt II C 493/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący p.o. SSO Eryk Dąbrowski Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. M. (1), P. M. (2) i T. M. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) w Ł. oraz (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie 1. zasądza solidarnie na rzecz powodów P. M. (2) i T. M. od pozwanych Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) w Ł. oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 820 000zł. (osiemset dwadzieścia tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami biegnącymi dla pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) w Ł. od dnia 28 czerwca 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku za okres zaś od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a dla pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. z ustawowymi odsetkami od dnia 30 sierpnia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku za okres zaś od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z odsetkami ustawowymi za opóźnienie z tym zastrzeżeniem, że spełnienie powyższego świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego z obowiązku zapłaty do wysokości uiszczonej sumy;

2. zasądza od pozwanego Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) w Ł. na rzecz P. M. (2) i T. M. ustawowe odsetki od kwoty 180 000zł. (sto osiemdziesiąt tysięcy złotych) liczone za okres od dnia 14 kwietnia 2012 roku do dnia 25 kwietnia 2012 roku;

3. umarza postępowanie w zakresie żądania zasądzenia renty na zwiększone potrzeby w kwotach po 500zł. (pięćset złotych) miesięcznie na rzecz P. M. (2) i T. M. dochodzonej za okres od dnia 18 czerwca 2012 roku;

4. oddala powództwo P. M. (2) i T. M. w pozostałej części jak również powództwo P. M. (1) w całości;

5. zasądza solidarnie od pozwanych Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) w Ł. oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz P. M. (2) i T. M. kwotę 7 217zł. (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania;

6. nakazuje pobrać solidarnie od pozwanych Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) w Ł. oraz (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 3 630,48zł. (trzy tysiące sześćset trzydzieści złotych czterdzieści osiem groszy) tytułem części nieuiszczonych kosztów sądowych;

7. nie obciąża powoda P. M. (1) kosztami postępowania należnymi stronie pozwanej.