Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVII AmE 55/12 AI generated

Court allows appeal against URE decision to reinstate proceedings regarding consumer protection complaint.

Case Number XVII AmE 55/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the appellant's request to reinstate proceedings against the President of the Energy Regulatory Office. The appellant argued that the original decision violated procedural rights, while the regulator maintained the initial ruling was correct. The court ruled in favor of the appellant, ordering the withdrawal of the contested decision to allow the case to be retried.

Legislator headnote

AI generated

Art. 395 § 2 k.p.c.; Art. 10 ust. 1 k.p.c.: An appeal against a decision to reinstate proceedings shall be granted if the lower court's decision violates the law or facts, thereby necessitating a retrial.

Keywords

AI generated
reinstatement of proceedings appeal against decision Energy Regulatory Office consumer protection procedural violation withdrawal of decision court of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 395 § 2 k.p.c.
postanawia: na podstawie art. 395 §2 k.p.c.
Art. 10 ust. 1 k.p.c.
art. 395 §2 k.p.c
postanawia: na podstawie art. 395 §2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVII AmE 55/12 POSTANOWIENIE Dnia 05 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur- Kordula po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2014r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wznowienie postępowania w przedmiocie zażalenia skarżącego na postanowienie z dnia 15 września 2014r. postanawia: na podstawie art. 395 §2 k.p.c. uwzględnić zażalenie powoda (skarżącego) i uchylić w całości postanowienie z dnia 15 września 2014r. SSO Magdalena Sajur- Kordula z/ odpis postanowienia doręczyć stronom z pouczeniem, iż zażalenie nie służy