Court orders Rural Property Agency to sell land to plaintiff after rejecting defendant's objection.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the Rural Property Agency to sell the disputed agricultural land to the plaintiff company, subject to a prior payment condition. The plaintiff sought enforcement of the sale, while the defendant argued against the transaction terms. The court ruled in favor of the plaintiff, mandating the sale and awarding process costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o gospodarce rolnej; Ustawa o księgach wieczystych: The court must order the sale of state-owned agricultural land to a qualified buyer when procedural objections are rejected, provided the buyer fulfills payment conditions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII GC 6/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Anna Górnik Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Grygiel po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli I. zobowiązuje pozwaną Agencję Nieruchomości Rolnych w W. do złożenia oświadczenia woli następującej treści: „Agencja Nieruchomości Rolnych w W. sprzedaje na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. własność nieruchomości rolnej położonej w gminie K., obejmującej działki nr (...) obręb S., o łącznej powierzchni 121,1560 ha, dla których prowadzona jest księga wieczysta o numerze (...), za cenę 4.749.900 zł (cztery miliony siedemset czterdzieści dziewięć tysięcy dziewięćset złotych)”, II. uzależnia złożenie oświadczenia woli z punktu I od wcześniejszej zapłaty przez (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. ceny w kwocie 4.749.900 zł (cztery miliony siedemset czterdzieści dziewięć tysięcy dziewięćset złotych), III. zasądza od pozwanej Agencji Nieruchomości Rolnych w W. na rzecz powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 107.217 zł (sto siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu.