Court modifies suspended sentence to 4 years probation and adds child support obligation under Polish Criminal Code.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the first-instance judgment by extending the probation period to four years and imposing a mandatory child support obligation. The defendant appealed the original sentence for attempted theft, arguing against the specific terms of the probation and support order. The court upheld the appeal's request to adjust the probation duration while maintaining the conviction and adding the financial duty to support minor children.
Legislator headnote
AI generatedArt. 69 § 1 kk; Art. 70 § 1 pkt 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 3 kk: The court may extend the probation period for a suspended sentence and concurrently impose a duty to support minor children as a condition of the suspension.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 689/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Sędziowie: SO Maciej Kawałko del. SR Agnieszka Brodzińska (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Hanny Karamańskiej po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 5 marca 2015r. sygn.
II K 918/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk, wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby, - na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk zobowiązuje oskarżonego do systematycznego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci, - wskazuje, iż zgodnie z art. 4 § 1 kk podstawą prawną wydanych wobec oskarżonego rozstrzygnięć stanowią przepisy w brzmieniu obowiązującym do 1 lipca 2015r.
II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za obie instancje. del. SSR Agnieszka Brodzińska SSO Ryszard Małachowski SSO Maciej Kawałko