Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XIII Ga 949/15 AI generated

Appeal court dismisses plaintiff's claim and orders defendant to pay procedural costs totaling 1,019 PLN.

Case Number XIII Ga 949/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court dismissed the plaintiff's claim for payment and ordered the reversal of the lower court's decision. The plaintiff sought compensation from the defendant company following a prior judgment, but the appellate court found no merit in the appeal arguments. Consequently, the court ruled that the plaintiff must bear the costs of both the first instance and the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 315 § 1 k.p.c.; Art. 316 § 1 k.p.c.: The appeal court may dismiss the appeal if the lower court's decision is correct, thereby upholding the original judgment and shifting procedural costs to the appellant.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal procedural costs allocation reversal of judgment plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 315 § 1 k.p.c.
Art. 316 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 949/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Sędziowie: SO Tomasz Bajer, SR (del.) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: stażysta Anna Trębicka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S.. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 czerwca 2015r., sygn. akt VGC 2004/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo i zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 617,00 zł ( sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 2. zasądza od powoda J. B. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwotę 402,00 zł ( czterysta dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Tomasz Bajer Ryszard Badio Magdalena Rychter-Raj