Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2530/15 AI generated

Social security court dismisses appeal against pension reduction decision due to lack of new evidence.

Case Number VIII U 2530/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź dismissed the appellant's appeal regarding the reduction of their pension amount. The appellant argued that the original decision failed to properly assess their specific circumstances and financial needs. The court rejected this claim because the appellant submitted no new evidence or arguments that would alter the factual basis of the initial decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 17 ust. 1 k.r.s.; Art. 18 ust. 1 k.r.s.: An appeal against a social security decision is inadmissible if the appellant fails to present new facts or arguments that could change the outcome of the original proceedings.

Keywords

AI generated
social security appeal pension reduction lack of new evidence administrative review social insurance law

Cited Legislation

AI generated
Art. 17 ust. 1 k.r.s.
Art. 18 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2530/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 29 lipca 2015 roku, znak (...) oddala odwołanie