Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 2267/15 AI generated

Appeal against social security pension recalculation dismissed due to lack of new evidence for retrial.

Case Number VIII U 2267/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the appeal filed by H. T. against the Social Insurance Institution's decision to recalculate his pension. The plaintiff argued for a retrial based on alleged errors in the original assessment, but the court found no new evidence or procedural violations justifying a new trial. Consequently, the original decision regarding the pension amount was upheld without modification.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.c.; Art. 401 § 1 k.p.c.: An appeal for retrial is rejected when the applicant fails to demonstrate new facts or errors that would necessitate a reopening of the proceedings.

Keywords

AI generated
retrial appeal social security pension recalculation of benefits lack of new evidence Social Insurance Institution

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.c.
Art. 401 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2267/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO A. D. J. Protokolant Marta Witek po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2016 roku w Łodzi sprawy H. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z odwołania H. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I I Oddział w Ł. z dnia 7 lipca 2015 roku znak (...) - SER o wznowienie postępowania w przedmiocie ponownego ustalenia wysokości emerytury oddala odwołanie