Court convicts defendant of theft recidivism under Polish Criminal Code and imposes four-month prison sentence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of theft committed in collusion with another person, resulting in a four-month prison sentence. The prosecution argued that the theft occurred within five years after serving a six-month prison term for a similar intentional offense, establishing recidivism. The court accepted this factual basis and applied the relevant provisions of the Criminal Code to impose the penalty and waive court costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 278 § 1 kk; Art. 64 § 1 kk; Art. 624 § 1 kpk: The court established that a theft committed within five years of serving a sentence for a similar intentional offense constitutes recidivism, mandating a heavier penalty and the waiver of court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 497 / 15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Justyna Żbikowska Protokolant – Marta Bochenek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2016 roku sprawy J. Z. syna J. i T. z d. W. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to że: w dniu 22 maja 2015 roku w N. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu dokonali zaboru w celu przywłaszczenia, ze sklepu (...), artykułów spożywczych, wyrobów alkoholowych i innych produktów o łącznej wartości 832,72 zł na szkodę (...) S.A , przy czym czyn ten popełnili w ciągu pięciu lat po odbyciu powyżej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności, na która byli skazani za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk - orzeka - I. w ramach zarzucanego czynu uznaje oskarżonego J.
Z. za winnego tego, że w dniu 22 maja 2015 roku w N. przy ul. (...), działając wspólnie i w porozumieniu ze Z. L. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia, ze sklepu (...), artykułów spożywczych, wyrobów alkoholowych i innych produktów o łącznej wartości 832,72 zł na szkodę (...) S.A , przy czym czynu tego dopuścił się w okresie pięciu lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wobec niego za umyślne przestępstwo podobne, tj. popełnienia występku z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk oskarżonego skazuje, a na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 4 ( czterech ) miesięcy pozbawienia wolności ;
II. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie przejmując je w całości na rzecz Skarbu Państwa.