Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 94/16 AI generated

Appeal court upholds conviction for attempted murder and orders defendant to pay legal costs and court fees.

Case Number IV Ka 94/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction for attempted murder and ordered the defendant to pay legal fees and court costs. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the defendant's intent and actions, while the defense contested the severity of the charge. The court found the lower court's assessment of facts correct and dismissed the appeal, affirming the sentence and cost allocation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 157 § 2 k.k.; Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 8 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appeal court may uphold a conviction for attempted murder if the evidence supports the lower court's findings, and the appellant is liable for all associated legal and procedural costs.

Keywords

AI generated
attempted murder conviction criminal appeal procedure legal costs allocation court fees payment dismissal of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 157 § 2 k.k.
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt VI K 197/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk oraz art.
Art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
636 § 1 kpk oraz art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 94/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekretarz sądowy Dagmara Szczepanik po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2016 roku sprawy R. S. syna B. i M. ur. (...) w R. oskarżonego o czyn z art.157 §2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 grudnia 2015 roku sygn. akt VI K 197/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk oraz art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego R. S. na rzecz oskarżyciela prywatnego B. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od oskarżonego R. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i obciąża go wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych.