Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 115/16 AI generated

Criminal appeal court modifies sentence by adding probation, daily fine, and alcohol abstinence order while dismissing fee objection.

Case Number IV Ka 115/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by adding a five-year probation period, a daily fine, and an order to abstain from alcohol. The defense argued for these measures, while the prosecution contested the inclusion of the abstinence order and the fee calculation. The court ruled that the additional penalties were legally justified under the Criminal Code, but rejected the objection regarding the court fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 69 § 1, 2 k.k.; Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 71 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 5 k.k.; Art. 4 § 1 k.k.; Art. 634 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 10 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych: The appellate court may modify a sentence by imposing probation, a daily fine, and specific behavioral orders if the facts warrant it, while objections to procedural fees must be substantiated by law.

Keywords

AI generated
probation period daily fine alcohol abstinence criminal appeal court fees Criminal Code sentencing modification

Cited Legislation

AI generated
Art. 4 § 1 k.k.
Art. 69 § 1, 2 k.k.
Art. 70 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 71 § 1 k.k.
Art. 72 § 1 pkt 5 k.k.
Art. 437 § 1, 2 k.p.k.
Art. 438 pkt. 1, 4 k.p.k.
Art. 634 k.p.k.
Art. 627 k.p.k.
Art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
akt II K 389/15 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1, 4 kpk, art.634 kpk, art.627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 115/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 roku sprawy M. B. syna J. i B., ur. (...) w P. oskarżonego o czyn z art.156§1 pkt 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 stycznia 2016 roku sygn. akt II K 389/15 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1, 4 kpk, art.634 kpk, art.627 kpk, art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uzupełnia podstawę prawną skazania o przepis art.4§1 kk; - na podstawie art.69§1 i 2 kk, art 70§1 pkt 1 kk warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie 1 wyroku kary pozbawienia wolności na okres próby lat 5 (pięciu); - na podstawie art.71§1 kk wymierza oskarżonemu karę 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; - na podstawie art. 72§1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; - uchyla rozstrzygnięcie o opłacie zawarte w punkcie 3 wyroku;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego M. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.