Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 472/15 AI generated

Court convicts driver of traffic violations and imposes fine plus procedural costs.

Case Number II W 472/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Żarach convicted the defendant Z. Z. of traffic violations and imposed a fine of 1,000 zloty along with procedural costs. The court found the driver guilty of failing to yield at a pedestrian crossing and disregarding a double continuous line marking. Consequently, the court ruled that the defendant must pay the fine, procedural expenses, and the filing fee.

Legislator headnote

AI generated

Art. 97 k.w. w zw. z art. 24 ust. 7 pkt 3 i art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym; Art. 92§1 k.w.: Failure to comply with traffic signs and rules constitutes a traffic offense punishable by a fine and procedural costs.

Keywords

AI generated
traffic violation pedestrian crossing double continuous line traffic fine procedural costs driver conviction road safety

Cited Legislation

AI generated
Art. 97 k.w. w zw. z art. 24 ust. 7 pkt 3 i art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym
o wykroczenie z art. 97 kw w zw.
Art. 92§1 k.w.
3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i art. 92§1 kw 1.
Art. 92§1 k.w. w zw. z art. 9§1 k.w.
3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i art. 92§1 kw 1.
Art. 118§1 k.pw
na podstawie art. 118§1 kpw oraz §1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r.
Art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych
1269) oraz na podstawie art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II W 472/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Żarach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Tecław Protokolant: staż. M. Z. za KPP Ż. --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.09.2015 r., 22.10.2015 r. i 17.12.2015 r. sprawy: Z. Z. s. K. i Z. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 09.04.2015 r. około godziny 10:20 na ul. (...) w rejonie skrzyżowania z ulicy (...) nie zastosował się do znaku wyprzedzania na oznakowanym przejściu dla pieszych oraz skrzyżowaniu oraz w dalszym ciągu jazdy na ulicy (...) w rejonie skrzyżowania z ulicą (...) nie zastosował się do zakazu wyprzedzania bezpośredniego przed oznakowanym przejściem dla pieszych oraz nie zastosował się do znaku poziomego P-4 „linia podwójna ciągła" tj. o wykroczenie z art. 97 kw w zw. z art. 24 ust. 7 pkt 3 i art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i art. 92§1 kw 1. obwinionego Z.

Z. uznaje za winnego tego, że w dniu 09.04.2015 r. około godziny 10:20 w Ż., woj. (...) na ul. (...) w rejonie skrzyżowania z ulicy (...), kierując samochodem marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), nie zastosował się do znaku wyprzedzania na oznakowanym przejściu dla pieszych oraz skrzyżowaniu oraz w dalszym ciągu jazdy na ulicy (...) w rejonie skrzyżowania z ulicą (...) nie zastosował się do zakazu wyprzedzania bezpośredniego przed oznakowanym przejściem dla pieszych oraz nie zastosował się do znaku poziomego P-4 „linia podwójna ciągła", tj. popełnienia wykroczeń z art. 97 kw w zw. z art. 24 ust. 7 pkt 3 i art. 26 ust. 3 pkt 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym i art. 92§1 kw i za to na podstawie art. 92§1 kw w zw. z art. 9§1 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 1.000 (jednego tysiąca) złotych, 2. na podstawie art. 118§1 kpw oraz §1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz.

U. Nr 118, poz. 1269) oraz na podstawie art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (t. j. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) obciąża obwinionego zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 100 złotych oraz zasądza opłatę w kwocie 100 złotych. SSR Anna Tecław