Court convicts defendant of intentional injury and imposes suspended sentence with compensation.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of intentional injury under Article 157 of the Criminal Code and imposed a six-month suspended sentence. The prosecution argued for a specific injury description and compensation, while the defense accepted the core facts but contested the severity. The court upheld the conviction, granted the suspended sentence, and ordered both civil compensation and procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 157 § 1 k.k.; Art. 69 § 1, § 2 k.k.; Art. 70 § 2 k.k.; Art. 73 § 2 k.k.; Art. 46 § 1 k.k. The court established that intentional infliction of minor bodily injury resulting in health disruption exceeding seven days warrants a suspended prison sentence accompanied by civil compensation and procedural costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2015r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: SSR Anna Filipiak Protokolant : sekr. sąd. Joanna Kowalczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu – Michała Świniarskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 31.03.2015r., 28.04.2015r., 09.06.2015r. i 29.06.2015r. i 30.06.2015r. sprawy: T. K. syna H. i D. z d. K. ur. (...) w W. PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 21 listopada 2014 roku w m. D., ul. (...) dokonał uszkodzenia ciała A. J. w ten sposób, że kopnął go w okolice pleców w wyniku czego pokrzywdzony upadł i doznał złamania kości łokciowej lewej ze zwichnięciem główki kości promieniowej, które naruszyły prawidłowe funkcjonowanie jego organizmu na okres powyżej dni 7, tj. o przestępstwo z art. 157 § 1 k.k.
1. oskarżonego T. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego powyżej, stanowiącego przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. , z tym, że przyjmuje, iż spowodował złamanie trzonu kości łokciowej lewej z przemieszczeniem i zwichnięciem głowy kości promieniowej ku tyłowi, naruszające czynności narządów ciała i rozstrój zdrowia pokrzywdzonego trwający dłużej niż siedem dni - i za to na podstawie art. 157 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 70 § 2 k.k. warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby;
2. na podstawie art. 73 § 2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
3. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zadośćuczynienie za krzywdę poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A. J. kwoty 8.000 (osiem tysięcy) złotych;
4. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 616 §1 pkt 2 k.p.k. oraz §2 ust. 1 i 2, §14 ust. 2 pkt 1 i pkt 3, §14 ust. 7 i §16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18.09.2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego A. J. kwotę 768 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
5. na podstawie art. 627 k.p.k. oraz art. 1, art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983 r., nr 49, poz.223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w całości i wymierza mu opłatę w wysokości 120 zł. SSR Anna Filipiak