Appeal dismissed for failure to cure formal defects and miss statutory filing deadline under Polish Civil Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the appeal because the appellant failed to correct formal defects within the prescribed time limit. The appellant's representative was summoned twice to submit missing documents, including power of attorney and proof of authority, but neither action was completed. Consequently, the court applied the statutory rule that appeals filed after the deadline or without cured defects must be dismissed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 479 § 31a ust. 2 k.p.c.; Appeals filed after the statutory deadline or without curing formal defects within the court-set period are inadmissible and must be dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmA 46/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania (...) Sp. z o.o. w T., (...) Sp. z o.o. w W., G. S. i A. S.-wspólników spółki cywilnej (...).C. G. S., A. S. w I. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zainteresowani: Rafineria (...) SA w J. (...) Sp. z o.o. w T. (...) Sp.j. T. S., M. B. w L. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe (...) Sp. z o.o. w L. (...) A. C. Sp.j. w K. (...) Sp. z o.o. w K. J. K. (...) Sp. z o.o. w K. J. M. (...) Sp. z o.o. w G. K. M. o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 grudnia 2014 r. Nr (...) postanawia: odrzucić odwołanie. SSO Andrzej Turliński
UZASADNIENIE
Zarządzeniem z dnia 17 czerwca 2015 r. pełnomocnik powodów został wezwany do usunięcia braków formalnych odwołania poprzez podanie numeru Pesel lub NIP wszystkich czterech powodów, nadesłanie pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich czterech powodów przed Sądami powszechnymi wraz z odpisami dla pozwanego i 11 zainteresowanych, wykazanie oryginalnymi lub uwierzytelnionymi przez adwokata, radcę prawnego lub notariusza odpisami z KRS Spółki, że osoby (a) podpisujące (a) pełnomocnictwo były (a) w dacie tej czynności uprawnione (a) do reprezentacji obu odwołujących się Spółek o.o. wraz z 12 odpisami każdego z KRS, nadesłanie 12 odpisów odwołania z załącznikami, uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 4000 zł, , podanie siedzib i adresów jedenastu zainteresowanych, w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania.
Wezwanie dwukrotnie awizowane pełnomocnikowi czterech powodów odesłane zostało do Sądu z adnotacjami: „Nie odebrano w terminie”, „Nie podjęto w terminie”. Sąd uznał je za doręczone w dniu 10 lipca 2015 r. W związku z tym termin do usunięcia braków formalnych upłynął bezskutecznie w dniu 17 lipca 2015 r. Ponieważ stosownie do treści art. 479 31a § 2 k.p.c. sąd odrzuca odwołanie wniesione po upływie terminu do jego wniesienia, niedopuszczalne z innych przyczyn, a także wtedy, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków odwołania, a w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uzupełniono braków formalnych odwołania, uzasadnione było odrzucenie odwołania na podstawie art. 479 31a § 2 k.p.c. SSO Andrzej Turliński Zarządzenie: (...)